sábado, 30 de junio de 2012

HAY QUE DARLES CAÑA... MUCHA CAÑA!!!


Pues hoy sábado (libre de fútbol) he decidido volver con música, ya que sentía que la tenía algo descuidada y que también reconozco que en estos días de Eurocopa, he dejado las películas un poco apartadas. Ya apartar del domingo hará Final y todo volverá a sus supuesta normalidad. Si el sábado pasado (antes del partido España vs. Francia) me dio por poner en La Taberna aun antiguo dúo de música (rock'n'roll de los 60), hoy en vísperas de la Final contra Italia, sigo apostando por la música española y también en el rock, pero esta vez algo más fuerte. Algo con mucha más "caña", que es la que hay que meterle a los italianos en la Final. España no puede dejar que le pase como a los alemanes, que se confiaron, se despistaron y terminaron perdiendo. Además que se muchos que acompañar el partido con unas cuantas cañas de cerveza (yo el primero) y también para quitarse el calor que ya hace.

De todas formas, hoy no es para hablar de fútbol, solo para pensar en él, esperando el momento. Hoy es para escuchar música y dejarse llevar. Lo que traemos hoy a La Taberna, es una pequeña compilación de canciones de los grupos y cantantes del panorama del rock, más reconocidos de España. La mayoría de ellos pertenecen a la década de los 80 y 90, cuando tuvieron su mayor repercusión, aunque a día de hoy sigan estando en activos y cosechando éxitos dentro de su ambiente y mercado musical. Me imagino que habrá gustos para todos y de antemano se que tal vez los más "puristas" puedan quejarse de que estén en la lista, Miguel Ríos (referencia para todos ellos), Andrés Calamaro o Alarma (con Manolo Tena a la cabeza), pero yo creo que también se merecen un lugar, como Platero y tú (antiguo grupo de Fito Cabrales), Rosendo (también está Leño), Obús, Barricada o Coz entre otros, también muy conocidos como Marea, Barón Rojo, La Fuga y Siniestro Total. Era imposible que faltara Extremoduro o Loquillo en una lista como ésta. Así que espero que puedan disfrutar de estos 15 "temitas" (o más bien "temazos") que hemos querido preparar y compartir con todos en La Taberna y sobre todos con aquellos que mañana esperan que España le meta mucha caña a Italia.



¡A por ellos... que son pocos y cobardes! (como diría Loquillo)

Por cierto, que se me olvidaba. Las dos finalistas de la Eurocopas de Mujeres de La Taberna, son la checa Veronika Semanova y la ucraniana Milla Jovovich.

viernes, 29 de junio de 2012

¿PRANDELI, DE VERDAD QUE ERES ITALIANO?


Ya sabemos que Balotelli es de ascendencia ghanesa (fue adoptado por la familia Balotelli), pero a mi con el que me queda dudas es con el seleccionador italiano Prandeli. ¡¿Con que osadía ha puesto a Italia a jugar al fútbol?! Es una osadía que nos ha sorprendido a muchos y sobretodo ayer a los alemanes. Hay partidos en los que uno puede decir: no lo ganó Italia, lo perdió Alemania. Pero este no es el caso. Italia ganó claramente a Alemania (que venía como favorita), que se confío en exceso de ese favoritismo y de saberse que para muchos (uno incluido) era la mejor que se había mostrado en la Eurocopa. El resultado no deja duda de que ayer Alemania no fue la mejor y que Italia supo jugarle a Alemania y más que eso, supo ganarle. Ahora muchos "sacarán pecho" para decir que Alemania no era la mejor y se ha demostrado en semifinales. Algunos ponen inclusive a Portugal por encima de los alemanes (una osadía mayor que la de Prendeli), pero no hay que olvidar que lo que se ha jugado hoy ha sido una semifinal y que a partido directo de eliminación, puede pasar cualquier cosa. El miércoles España podía haber perdido (incluso antes de llegar a la prórroga), pero ganó y también se hizo justicia, por que aunque el partido fue de mucho sufrimiento, recuerdo que Portugal prácticamente no llegó a la portería de Casillas. Alemania pasó de su grupo (ese llamado el de la muerte) ganando todos los partidos y después se enfrentó a Grecia (dónde no hubo rival). Ahora muchos dicen que Alemania hasta ayer, no se había enfrentado a ningún grande. Pues si mal no recuerdo le ganó a Portugal y ambos dejaron fuera a una Holanda que antes de que empezara la Eurocopa, era de las tres favoritas. Claro que para muchos Holanda no fue rival de calidad al enfrentarse a los alemanes, pero si lo fue en el partido contra Portugal, en el cual CR7 marcó dos goles y ya todos lo encumbraban para Balón de Oro. Holanda fue una caricatura, cuando jugó contra Alemania, como con Portugal y hasta con Dinamarca. Así que no seamos ventajistas, al decir que Alemania no se había enfrentado a ningún equipo de nivel y quererla ponerla por debajo de Portugal. Ambos tuvieron los mismos rivales en la fase de grupo y después ambos en cuartos de final, se enfrentaron a rivales inferiores y Alemania le ganó a Portugal.


Es más, Italia ayer ha sido más rival para Alemania que Portugal para España (el resultado así lo refleja). El de ayer, entre Alemania vs. Italia fue mejor partido (en todos los aspectos) que el de Portugal vs. España, que como partido (si quitamos la emoción del sufrimiento) fue un partido malo. De todas formas ya lo dije y "el que avisa no es traidor", me hubiese gustado una Final España vs. Alemania, pero algo me decía que al final Italia sería el rival a vencer en la Final. También dije, desde el principio que es mejor enfrentarse a Italia en la fase de grupo que en una Final. Al final, las dos cosas. Un empate a 1 en la fase de grupos y habrá que esperar a ver que pasa el domingo. De la euforia del miércoles por la noche, ahora sé que muchos ya no ven las cosas tan claras. Al igual que tampoco lo ha visto claro hoy Alemania, que para mi se confiaron demasiado en la primera parte. Nadie esperaba que Italia iba a salir al ataque en una semifinal. No lucieron del todo bien contra Inglaterra, pero fueron mejores (aunque al igual que España contra Portugal, ganaron en los penaltis sin haber metido gol). Que Italia estuviera ganando 0-1 a los 20 minutos, nadie se lo esperaba, cuando lo normal (con Italia) es que Italia hubiese metido su primer gol a falta de 20 minutos para el final. Alemania perdió el balón en la primera parte y el control y en dos genialidades (de Cassano y Montolivo), Balotelli remató a los alemanes. No me gusta Balotelli, tiene más músculo (como enseño en su segundo gol) que técnica, pero con los dos goles, además de vencer a Alemania, igualó a CR7 o a Mario Gómez como máximo goleador y tiene la oportunidad (en la Final) de serlo en solitario. Como detalle, Balotelli lleva 13 partidos con Italia, y ayer contra Alemania marcó la mitad de goles que lleva con la "azzurra". Es decir, tan sólo lleva 4 (tres en esta Eurocopa). Ahora bien, si muchos piden el Balón de Oro para CR7 (que este año sólo ha ganado La Liga), ¿por qué no también pedirlo para Balotelli? Que está en la Final de la Eurocopa (y también ganó la Premier League) y puede ser el máximo goleador... ahí lo dejo, aunque sea una tontería (al igual que CR7 sea el mejor jugador del mundo).





Sigo diciendo que ahora es injusto decir que Alemania no era de las mejores. Ayer se enfrentó a un buen equipo, que defiende muy bien y que al menos ataca verticalmente (no como otros). Lo más flojo de Italia es precisamente su delantera, pero que hoy ha estado más acertada que la alemana. Mientras que Italia ha disparado 13 veces (5 entre los tres palos), Alemania lo ha hecho 19 veces (8 entre los tres palos). Neuer ha tenido que intervenir 4 veces, mientras que Buffon (que ha estado enorme, mejor que Balotelli) ha tenido que hacerlo hasta en 11 ocasiones. Así que aunque Italia ha ganado merecidamente a Alemania, ganando ya 2-0 en el minuto 36, la diferencia no ha sido tanta. Italia hoy a demostrado por qué es una de las grandes y que siempre hay que tenerla en cuenta. Además tiene al mejor portero (junto con Casillas) de esta Eurocopa, que es Buffón y junto con Pirlo le dan un nivel extra a Italia para poder competir contra cualquiera. En la segunda parte, ya con el resultado a su favor, Italia a sido un poco más Italia, encerrándose atrás y jugando al contraataque. Pudo haber ampliado la diferencia, con una Alemania volcada al ataque. Al final, con un penalty (un tanto absurdo) a favor de los alemanes,  el resultado se redujo, algo más fiel a lo que se vio. Una Italia que sorprendió a muchos (y a Alemania) y una Alemania que no dejó de luchar hasta el último segundo y que encerró a Italia en la segunda parte.




Ahora dos días libres de fútbol (para preocuparse enteramente de la crisis... ains), en dónde según se vayan acercando la Final, irán creciendo las dudas y se irán aumentando los debates (otra vez el del "faslo 9"). Tampoco nos engañemos, hubiese sido cualquiera, sería igual de difícil. De haber pasado Alemania, me preocupaba el repetir Final (cuatro años después) y la semifinal del Mundial. En algún momento se tomarían la revancha. Ya sabemos que este domingo no será. Aún así yo prefería a Alemania, pues se me antojaba mejor para una bonita final y con un juego más accesible para España. Pero esta vez nos toca "bailar con la más fea", no tanto con la más guapa (o la que gustaba más a muchos). Normalmente me suelo "mojar", ya en un principio dije que Italia tenía toda la pinta de plantarse en la Final y hasta ganarla. No tenía duda que España ganaría a Francia y a Portugal y así a sido y también dije que me "olía" una Final España vs. Italia (con el emparejamiento de semifinales). Ahora, aún viernes (temprano, de madrugada) no me atrevo a decir si España ganará la Final, aunque la euforia irá creciendo conforme se acerque el partido. Esta Italia, tal vez no es la que mejores jugadores tiene, seguramente tampoco el mejor equipo, pero si ha demostrado que al fútbol se gana atacando y eso ya es muy raro en Italia (que defiende como nadie), sin importar si de frente tienes a España o Alemania. Creo que llegan a la Final con una confianza que puede ser peligrosa, también puede ayudar a que se den el "hostión". Espero que sea lo segundo y que no tengamos que recordar que si España hubiese empatado a 2 contra Croacia, el domingo no sería nuestro rival en la Final, eso sin duda, es lo que más me preocupa.

jueves, 28 de junio de 2012

CECS LA VIE!!!!


Soy el primero en criticar a Cecs Fábregas. Reconozco que no me gusta este jugador. Hoy ha salido en la segunda parte por Negredo y yo no he visto que haya mejorado para nada el juego de la Selección. Pero "así es la vida" y al igual que hace 4 años cuando en unos cuartos de final contra Italia (el que muchos consideraron el partido clave para ganar la Eurocopa), en la tanda de penaltis ha sido Fábregas el encargado en volver a tirar el penalty decisivo para darnos el pase a la Final. Seguiré criticando a Cecs, a Arbeloa o al que haga falta si para mi entender es necesario, pero eso no quita que en ciertos momentos haya que otorgarle "al césar lo que es del césar" y Fábregas ha demostrado ser un especialista en los penaltis... como Sergio Ramos. No tenía dudas de que formaría parte de los 5 en tirar los penaltis y de que lo marcaría, pero me ha sorprendido la manera en que lo ha hecho (Ramos tirando a lo Panenka).


Se puede criticar a España, siempre se pueden encontrar razones para hacerlo. Para mi, y para empezar, creo que han salido algo temerosos contra Portugal (que aunque ha puesto a España en apuros, nunca demostró ser mejor). Me gustó que Del Bosque saliera con un "9" y que no fuera Torres, pero seguramente hubiese preferido a Llorente. Aún así creo que Negredo hizo lo que tenía que hacer en la primera parte, que no era otra cosa que pelearse arriba contra los defensas (sobretodo los centrales) y en alguna que otra jugada peleó balones que parecían totalmente perdidos (y los ganó). Vuelvo insisto, seguramente yo lo hubiese cambiado, pero por Llorente (o hasta Torres) para buscar frescura y claro, haber metido a Pedro o Navas. Salió primero el sevillano (por Silva), pero sin referencia arriba y poco pudo hacer. Después entró Pedro por Xavi (que no ha sido el jugador que era) y cambió el panorama, por que Pedro es diferente a Navas, tiene mayor profundidad y mayor ataque y el sólo (o con Iniesta) puede hacer mucho daño. En la prórroga España fue muy superior a Portugal y pudo haber finiquitado el partido sin esperar a los penaltis, pero para que muchos no se aburrieran (uno incluido) el destino quiso que todo se solucionara en penaltis.



Ayer nadie se puede quejar de aburrimiento y tal vez que en cuanto a fútbol (ese de control) no haya sido el mejor, pero si el que nos ha tenido a todos al borde de un ataque de nervios. Como siempre digo: "Sarna con gusto no pica". Claro que ahora todos (los españoles) estamos celebrando y festejando el estar en la Final, pero de haber sido lo contrario estaríamos despotricando. Lo primero sería la incursión de Negredo que nos ha dejado sin el "tiqui-taca" que controla el partido, después a Cecs, por que cuando ha entrado (por Negredo) tampoco ha habido "tiqui-taca" y seguiríamos por cualquier cosa posible. España es así y siempre lo será y también nos gusta sufrir... sufrir para ganar. Antes de ayer, hablaba de la "pasión" (y el amor) para comparar el fútbol, ya hoy sólo me cabe pensar que cuando a uno le gusta una chica, mientras más difícil se lo pone, más se enamora y más termina gozando el placer de disfrutar de la conquista lograda. Pues en el fútbol igual. Ayer contra Portugal pasamos del aburrimiento de ganar partidos a sufrir para meternos a la final. Y estoy seguro que este partido de Portugal (con sus inconvenientes) nos ha hecho sufrir y disfrutar (por igual) más que todo lo que España llevaba de esta Eurocopa.



Portugal lo ha puesto difícil, pero no nos engañemos, ha sido más con tratar de "enredar" el partido, con faltas y cortando el juego, que con fútbol. Eso no quiere decir que no lo hayan puesto difícil. Pero creo que Casillas sólo ha tenido que parar el primer penalty. Es verdad que al termino de la segunda parte CR7 ha tenido una oportunidad clarísima para dejarnos fuera, pero el que es considerado por muchos como el mejor jugador del mundo, ha mandado el balón casi a las nubes... Después España supo encerrar a Portugal en su área. El árbitro no ha sido del todo decisivo para el resultado del partido, pero lo he visto muy comedido con los portugueses. Para mi gusto, creo que podía haber enseñado alguna tarjeta más a la defensa portuguesa, sobretodo a Bruno Alves, pero ha preferido mantener un partido 11 contra 11. Pero lo importante es que al final España está en la Final. Con sus 11 jugadores (los titulares) y con sus 3 cambios (los suplentes) y con las decisiones de Del Bosque (acertadas y equivocadas). Soy el más crítico con Cecs, pero hoy nos ha dado la alegría de estar en la Final. También Casillas, que después de que Rui Patricio (a consejos de CR7) le acertara el penalty a Xabi Alonso, ha parado su penalty de rigor (este penalty parado de Iker se me antoja fundamental para estar en la Final)... después era esperar que Portugal fallara, ya que España no fallaría más. Somos los mejores (al menos mejor que Portugal) y por eso estamos en la Final. Hay que darle mérito a Portugal que ha mostrado un despliegue físico impresionante. Hoy se juega el Alemania vs. Italia. A mi me gustaría que se repitiera la final de hace cuatro años, pero algo me dice que nos enfrentaremos contra Italia.


Vuelvo y repito, desde aquí he sido muy crítico con Fábregas. No retiro nada de lo criticado (hasta ahora), pero hoy hay que darle las gracias (como en su día contra Italia). Se ha repetido la historia y se merece el reconocimiento como Torres o como Iniesta. Casillas sigue siendo fundamental en estas victorias, aunque muchos no se atrevan a reconocerlo. Sólo me queda decir, por todas las críticas (afortunadas o no): "Cecs la vie".

miércoles, 27 de junio de 2012

PORTUGAL TRATA DE "ENREDAR" A ESPAÑA


Hoy se supone que es el partido (hasta ahora) más difícil (importante según Del Bosque) para España. Ha día de hoy y a espera de lo que pase en el Portugal vs. España, aún sigo pensando que el partido inicial de España vs Italia, ha sido (en conjunto) el mejor partido de España. Tampoco es de extrañar, pues de la calidad de España y Alemania ya todos estábamos avisados. No esperábamos lo de Holanda (que terminó beneficiando a Portugal) y después equipos como Rusia, Inglaterra o Francia han terminado por decepcionar. Curiosamente, con esos números que a muchos les gustan, resulta que el equipo que más veces a rematado a portería contraria en lo que va de Eurocopa es Italia. Con razón es la que tiene a muchos sorprendidos (aunque no enamorados). Después de los italianos está España y por detrás Portugal, el rival de hoy para pasar a la Final. Alemania, que para muchos (yo incluido) ha sido la que mejor se ha mostrado, se encuentra en una 6ª posición en remates (pero la más goleadora con 9 goles). Los números a veces suelen ser engañosos y muchos sabemos que no siempre 1 + 1 es igual a 2, si no que se forma un mal tercio. Lo bueno de los números es que presentan una realidad tangible y cuantitativa. Lo malo, es que tratándose de estadísticas, estas siempre se pueden usar a conveniencia de unos y de otros. A mi que me gustan los números y las estadísticas, reconozco que a veces sirven para mostrar o dar validez a algo que es intangible, pero reconozco que no por eso tiene la autenticidad de ser la única verdad.



En la genial película "El secreto de sus ojos", hay una parte (de lo mejor) en la que se habla de la "pasión" que genera el fútbol. La idea que expone es que un individuo, a lo largo de su vida, puede cambiar de prácticamente todo, de casa, de familia, de novia y hasta de religión. Lo que es casi imposible de cambiar, si se tarta de una "pasión" verdadera, es de equipo de fútbol, aunque hagan 8 años que no gana nada. España a pasado de no ganar nada a ganarlo todo y ahora está ante el reto de ser la primera selección del mundo en conseguir tres títulos intercontinentales seguidos (es decir, Eurocopa - Mundial - Eurocopa). Está claro que cuando no se ganaba las críticas podían antojarse más justas (tampoco es así) que ahora que ganan y siguen habiendo críticas que muchos consideran injustas. De una manera cuantitativa se puede decir que sí, que son injustas por que se ganan títulos, pero si lo vemos desde el punto de vista de la "pasión" (que es como el amor), no hay datos cuantitativos que apacigüen las carencias cualitativas... pero claro está, que aquí ya entran los gustos y las opiniones personales de cada cual. Cuando tu novia te pregunta ¿cuánto me quieres? no hay cantidad para poder expresar la cantidad de amor que sientes por tu pareja. Lo más que puedes decirle es: Te quiero un huevo (o un montón). Sin embargo esta expresión no muestra una cantidad exacta de amor. ¿Pero cuánto? te puede volver a preguntar, ¿un montoncote o un montoncito? No hay cantidad posible para mostrar la "pasión", al igual que por muchas estadísticas y remates a puerta y goles, no pueden ser una cantidad para contrarrestar el aparente murmullo general de que España "aburre". El aburrimiento tampoco puede ser contabilizado en cantidades exactas, tiene que ver más con formas de jugar que con los resultados numéricos.


A parte de eso, que soy de los que piensan que esta selección (ha día de hoy) no ha mostrado su mejor fútbol o al menos el más vistoso para el espectador y ha llegado a aburrir, desde el inicio de la Eurocopa siempre he confiado en Del Bosque (aunque no me han gustado muchas cosas) y sigo estando confiado de que España tiene que estar en la Final del próximo domingo. Hoy tienen en frente a Portugal, un equipo que sin duda está construido alrededor de la figura de CR7. Sólo hay que mirar la mayoría de los periódicos deportivos, para darse cuenta que el partido de hoy parece enfrentar a Cristiano vs. España. En Portugal no hay debates de cómo juegan. Saben muy bien como tiene que jugar para poder tener la mínima opción de clasificar. CR7 (considerado por muchos el mejor jugador) debe de llegar a la portería de Iker Casillas. Un CR7 (que también para muchos) ofrece más cantidad (en goles) que calidad (en fútbol) y está claro que el fútbol vive necesariamente de los goles. Una prueba está que cuando más tiene el balón España y más controla el juego, más críticas le llegan por tener poca profundidad de cara a gol. Muchos culpan de esto al "falso 9", yo soy más de "culpar" a Cecs (primero) y a Torres (después) habiendo otros jugadores para mi opinión capaces de darle más profundidad y acierto al ataque. Ya dije que si se daba la semifinal entre Portugal vs. España, se viviría una cierta rivalidad (en España) muy parecida a un Madrid vs. Barça. Estoy convencido que hay muchos madridistas que se alegrarán en que gane Portugal. Primero por CR7 (y compañía) y después por que argumentarán de que España perdió por jugar como el Barça. Para los que puedan pensar así, al igual que yo pienso que España no juega como el Barcelona (cuando gana y cuando pierde), si finalmente Del Bosque vuelve a salir con el "falso 9" (que suele ser Cecs), no tendrá que ver con el Barça y el único responsable será Vicente. Si nos dejamos llevar por el Barça y Cecs Fábregas (de dónde supuestamente sale el "falso 9") hay que anotar (cuantitativamente) que Cecs en ésta Liga ha jugado 27 partidos de las 38 jornadas, 23 de ellos titulares y 4 entrando desde el banquillo, se ha perdido 11 partidos, de los cuales 5 se quedó en el banquillo y no fue convocado en 6. De los 23 partidos que empezó como titular fue cambiado en 14 y teniendo en cuenta que el Barcelona tuvo que afrontar gran parte de La Liga sin Villa y algunas semanas con Alexis lesionado, resulta curioso, que de los 27 partidos jugados por Cecs este año, 16 el Barcelona los jugaba con Villa o Alexis en el ataque. Tan sólo 11 el Barcelona no jugó con Villa o Alexis, teniendo en cuenta las lesiones de ambos, la intervención de Pedro en muchos partidos y que con Messi en el once, suele ser el jugador que más enfrenta la portería contraría, a mi personalmente me parece que querer "culpar" al Barça de la implantación del "falso 9" en la Selección es una chorrada, tanto para lo malo como para lo bueno. Está claro que Guradiola en ciertos partidos no tuvo más remedio que usar a Cecs en una posición parecida al "falso 9", pero en la mayoría no tenía opciones en la delantera, la diferencia es que Del Bosque sí tiene opciones y alternativas (como Llorente, Negredo) para no tener que jugar con el "falso 9". Así que si España gana o pierde, lo hará España, con la mayor responsabilidad de Del Bosque (con todas sus críticas). Hoy no juega ni el Real Madrid ni el Barcelona, aunque se puedan encontrar ciertas similitudes entre ambos rivales.



Los que ha sabido ver esa similitud han sido precisamente los portugueses. Hace días atrás, después (si no me equivoco) del partido de Dinamarca vs. Portugal (que apunto estuvieron de no ganar) hubo una "ley del silencio" en Portugal (muy parecida a la impuesta por Mou en el Real Madrid) y supuestamente sugerida por CR7. Ayer en la rueda de prensa portuguesa salió un tal Custódio Dias (que sólo ha disputado 24 minutos en lo que va de Eurocopa), una figura de segundo plano y sin mayor interés (recordando alguna rueda de prensa del Real Madrid) y por último en estas últimas horas quieren "enredar" con el árbitro (da igual quién sea), por dos razones. La primera por que Villar es la cabeza principal del arbitraje y la segunda por que no ha gustado que Platini haya dicho de antemano que su apuesta para la Final es un España vs. Alemania. Esta desconfianza de arbitrajes en una competición también me recuerda al entrenador del Real Madrid. Me imagino que será cosas de portugueses, una forma de "protegerse" cuando se sienten inferior. Así si pierden tiene a quién(es) echar la culpa y si ganan, estoy seguro que sólo escucharemos de Cristiano Ronaldo.

Por cierto y que no falten, las cuatro semifinalistas...

martes, 26 de junio de 2012

"AMOR Y DESAMOR" CON MAYER HAWTHORNE


Hace casi una semana, cuando estaba en casa de los padres de mi chica celebrando sus... "X" cumpleaños, en la televisión estaba puesta uno de esos canales de vídeos musicales (un tanto diferentes...) y uno me llamó particularmente la atención por lo visual, pero también por la canción y su música. Reconozco que ya no estoy tan al día de lo que suele sonar últimamente y la verdad es que tampoco es de extrañar, pues lo único que se escucha (en todos lados) parece ser Lady Gaga y Justin Bieber (y no paso por ninguno de los dos). Pero aún así, me gusta la música y me gusta de vez en cuando verme sorprendido con algo desconocido para mi (aunque puede ya ser muy conocido por otros). Creo que necesito volver a darme largos paseos por las tiendas de música y investigar que hay nuevo.


El video musical en cuestión se llama "Dreaming" de un (para mi desconocido) Mayer Hawthorne. Un video que presentaba a un grupo musical de marionetas un tanto antiguas. A mi hipnotizó por completo. Me quedé con el título de la canción, más que con el nombre del artista y por ahí empecé mi búsqueda y fui descubriendo video tras video (y canción tras canción) que me iba gustando (y mucho) este tal Mayer Hawthorne, un tipo que al parecer hace de todo en el mundo de la música, ya que es cantante, compositor, productor, dj, rapero y un sinnúmero de cosas (según internete). Lo más que me gusta es esa música retro, muy a los 50, 60, pero basada y fundamentada en el "soul", en la música negra. Además que he de admitir (y tal vez por eso no sea tan conocido como otros artistas a nivel internacional) que me gusta su rollo de "look nerd & dork" que presenta en casi todos sus vídeos. Me imagino que en sus presentaciones será igual. Siempre he dicho que además de hacer buena música, también es importante la imagen y a mi me gusta la imagen que presenta Mayer Hawthorne. Diferente, inusual y en cierta forma divertida.



Aprovecho estos días de ausencia futbolística para traer más música a La Taberna, que es verdad que últimamente está un poco relegada, así que después del "Dúo Dinamico", cambiamos un poco el registro con Mayer Hawthore, con música que evoca al pasado, con un chico blanco y con gafas (con un estilo también retro) que hace música soul. Con una letras ingeniosas que hablan del amor y del desamor de una forma divertida y original. Reales como la vida misma, pero con algo de chispa. También con unos vídeos bastante buenos y llamativos, divertidos diría yo. Mención aparte el cómo fusionar un video de skaters con jazz... Yo reconozco que desde ahora soy un seguidor más de Mayer Hawthorne y por eso, le queremos dar un espacio aquí en La Taberna.





















lunes, 25 de junio de 2012

ITALIA PUEDE SER LA SORPRESA...


Es verdad que a punto estuvieron los italianos de quedar eliminados ayer, en lo que llaman "la suerte" de los penaltis. Que para mi no es tanta suerte, los penaltis a hay que meterlos igual o pararlos si eres portero. Otra cosa, es que después de ver un partido de más de 90 minutos, cuando llegan los penaltis, pues termina metiendo más penas máxima, precisamente el equipo que menos mereció ganar durante el partido. El Chelsea ganó así (para muchos inmerecidamente, que no injustamente) la Champions. Italia, comandadas por un gran Bufón (que paró un penalty) y Pirlo (con un penalty a lo Panenka) tuvieron en la tanda de penaltis la justicia que se habían merecido durante el partido. Y eso que un servidor le iba a Inglaterra (me caen más simpáticos) y hasta en la tanda de penaltis, esperaba que Italia perdiera, pero la realidad es que Italia fue superior a Inglaterra.




Me da algo de rabia decir que para mi Italia es la grata sorpresa de esta Eurocopa. Claro que muchos pensarán que si me da rabia, pues tampoco lo diga, pero es que a mi personalmente me sorprende esta Italia de Prandelli. Una Italia que siempre nos había acostumbrado a cerrarse atrás, a jugar al empate, a que no le marcaran y aprovechar en los últimos minutos una contra que les diera la victoria o si no a esperar a los penaltis. Sin embargo ayer la Italia parecía Inglaterra (sobretodo en la segunda parte). Una Inglaterra que terminó agazapándose atrás, esperando claramente "la suerte" de los penaltis. Reconozco que esperaba más de Inglaterra (contra Italia), pero si el partido empezó con muy buena pinta en los primeros 5 minutos (con oportunidades de gol en ambas áreas), después se volvió muy precavido, con mucho juego disputado en el medio campo, muchas imprecisiones y pérdidas de balón y poco ataque, que parecía que sólo Italia lo buscaba, por medio de Pirlo y Montolivo. No se puede decir que fuera un partidazo (que no lo fue), pues ambas selecciones mostraron sus carencias. Inglaterra la carencia de que Gerrad no puede sólo en el medio del campo y que su seleccionador, prefirió agarrarse más a la defensa que al ataque. El fútbol inglés se destaca por su verticalidad, su velocidad (por las bandas) y por delanteros poderosos en el remate (no les hace falta ser unos virtuosos del balón). Los delanteros los tenía (Rooney y Welbeck), pero nunca llegó a tener velocidad, profundidad, ni verticalidad y terminó también perdiendo el balón en la mitad de la cancha. Sin embargo, Italia ganó esa mitad de campo con Pirlo y Montolivo (y Rossi que llegaba de atrás) y buscaba la profundidad en la delantera. No abría mucho el juego por las bandas, pero se vio en los 90 minutos (más la prórroga) que Italia fue mejor que Inglaterra. Tan sólo fue mejor, pero insuficiente para terminar ganando. Insuficiente, por que para mi lo más flojo de esta Italia es precisamente su delantera, formada por Cassano y Balotelli. Cassano ya viene casi de retirada y es injusto pedirle más, pero Balotelli (no se a quién se le ocurrió) se le considera de los mejores delanteros de Europa. A mi siempre me ha parecido un "bluf", una figura inflada más por sus polémicas (dentro y fuera de la cancha) que por sus dotes futbolísticas. Aún tendrá la oportunidad de demostrar contra Alemania si de verdad es uno de los grandes, pues contra Inglaterra no lo hizo (y jugó todo el partido).




Decía que me da rabia ver que Italia (sin mucho) está sorprendiendo a más de uno, por el descaro ofensivo que muestra. Tampoco confundamos, es un descaro ofensivo para Italia. Es decir, tampoco es que sea un vendaval de ofensiva, sigue siendo mucho más fuerte en lo defensivo, pero se agradece que Italia al menos trate de ir algo más al ataque. Está claro que en calidad, Italia está por detrás de su próximo rival en semifinales, Alemania y que si queremos comparar la técnica de los jugadores de Italia con los de España, pues Italia no tiene a Xavi, Iniesta, Silva, Alonso... pero ojo que tiene un Pirlo que (aunque viejo) sigue siendo referencia y tiene también un Montolivo que parece que puede ser el recambio de Pirlo cuando este ya no esté. La mayoría de los demás jugadores italianos son jugadores de "oficio". No tendrán un gran técnica, pero saben hacer su trabajo, no tal vez excelentemente, pero si convincentemente. La comparación que más me duele entre Italia y España, es que aún siendo los italianos (sobre el papel) peores que los españoles y que siempre se ha presupuesto un fútbol italiano defensivo (el famoso catenaccio), en esta Eurocopa vemos a Italia jugar con dos delanteros (aunque sean "malos" o "viejos"), mientras España, ha decidido jugar (en la mayoría de los minutos) sin ninguno. Eso, a mi personalmente, me jode, aunque España termine ganando y aplastando al rival. Ahora Italia se enfrenta a Alemania, mientras que España lo hará con Portugal. Puede pasar de todo, pero ya muchos vislumbran una final España vs. Alemania. A mi también me gustaría, pero no se por qué, algo me dice que tal vez no sea así y tranquilos que no lo digo tanto por España (que creo que debe de ganar a Portugal), si no por que si hay un equipo que siempre ha sabido competir en este tipo de torneos es Italia (1 vez campeona de Europa y 4 del Mundo). Por eso decía (para el España vs. Italia) que es mejor enfrentarse a Italia en la fase de grupos que no en una Final. Que tenga cuidado Alemania y esperemos ver un buen partido de fútbol.

domingo, 24 de junio de 2012

XABI ALONSO CELEBRA SUS 100 A LO GRANDE


Empezaré por decir que sinceramente no me ha gustado el partido. Es lo que tiene ser muy exigente, hay personas que se conforman con lo justo (lo que ha hecho hoy España), pero yo desde (siempre) mi punto de vista, cuando veo que se puede pedir más, pues no me gusta conformarme con lo justo. Para empezar, he de decir que no me ha gustado para nada Francia y su planteamiento táctico. Ha preferido tratar de contener en vez de atacar y a terminado por no hacer nada, ni una cosa ni la otra. Pero está claro que España deja claro que viene a tratar de ganar la Eurocopa sin hacer mayores aspavientos. Muy conservadora y siempre jugando con lo justo (con oficio como se dice). No sé si es para alabar o para criticar, pero yo lo critico, por que viendo el resto de equipos en la Eurocopa, esta España da para mucho más, aunque los partidos haya que jugarlos y sobre el papel, ninguno sea fácil. El partido de ayer es uno de esos que gana el entrenador tácticamente, pero sale perdiendo el espectador (no tanto el aficionado que celebra igual la victoria). Ayer Del Bosque le ganó la partida a Blanc y también a Francia por primera vez oficialmente (y de manera oficiosa).


Ayer Francia no fue un equipo para tener en cuenta y lo digo muy sinceramente y con la convicción de que España podía haberle metido más de dos goles (que ha sido el resultado final). Ya sé que nunca antes se le había ganado a Francia en competición oficial y es para alegrarse de que por fin se haya logrado, pero es verdad que nunca antes España había sido campeona de Europa y del Mundo (consecutivamente) y lamentablemente se le puede exigir más. La primera parte mantuvo el interés de los primeros 45 minutos, pero la verdad es que visto el desarrollo, el interés de acabó con el gol de Xabi Alonso. A Francia (una de las posibles candidatas al título) se le ha visto en el torneo como aquella España, que siempre también era candidata, pero que nunca pasaba de cuartos, por que finalmente o no daba el rendimiento, o cometía errores, o simplemente no sabía tirar de "oficio" para ganar los partidos. Si hay que criticar algo del partido de ayer, es precisamente a Francia. Una Francia que ya antes del partido decía que no me preocupaba, pero que teniendo jugadores como Ribery, Benzema o Nasri (este último no fue titular), siempre hay que tenerlos en cuenta. Aún así, si echamos la vista hacia atrás, Francia no ha realizado un buen torneo. En la fase de grupo nunca llegó a deslumbrar y terminó siendo segunda de grupo (que le condenó a enfrentarse contra España) al perder estrepitosamente contra una Suecia ya eliminada (y por dos goles a cero, al igual que contra España). Se puede decir que lo que más daño le ha podido hacer Francia a España, han sido los guiñoles de Canal+.




Ahora bien, parece que no se puede criticar a España (que ya está en semifinales) si termina ganado los partidos y controlándolos como lo hizo ayer contra Francia. Los medios franceses hoy alabarán a España (y su juego) tan sólo para precisamente criticar el desastroso partido de ayer de Francia. El primer culpable de todo fue el entrenador Blanc, que con su planteamiento (ese "famosillo" "trivote") dejó un pobre espectáculo en general. Está claro que España siempre fue superior a Francia y que si Francia deslució, pues también habrá sido por que España los hizo ver muy mal. Pero no podemos olvidar, que el fútbol si bien es deporte y lo importante es ganar, también el fútbol debe de ser espectáculo (como la gran inmensa mayoría de los deportes). Es como cuando nos sentamos a ver un partido de la NBA y ya para el segundo cuarto hay una diferencia de más de 20 puntos... el partido pierde interés y espectáculo. O como cuando el gran Rafa Nadal se enfrenta en las rondas previas de un "grand slam" a rivales de un nivel inferior y termina ganado rápidamente en 2 o 3 sets por un puntaje de 6-0 o 6-2. Nadie, por muy bueno que sea Nadal, habla de un tremendo partido de tenis, lo más que pueden hacer es destacar la superioridad de Nadal ante su rival. Los partidos buenos son los de Nadal vs. Federer (por ejemplo) en dónde las expectativas son ver un buen partido, aguerrido y siempre atacando al contrario. Traigo como ejemplo al baloncesto y al tenis, por que son dos deportes (de masas) en los cuales para ganar, obligadamente tienes que hacer puntos y anotaciones (de una forma cuantitativa). Para mi el fútbol es el mejor y mayor deporte del mundo, y precisamente esa tensión que se libera al gritar gol, los otros deportes no lo disfrutan, normalmente hasta que se ha acabado el partido. No es cuestión de goles (de muchos), aunque uno siempre quiera más. Es cuestión de actitud de cara al gol (aunque después no se consiga). Benzema, al que se esperaba que fuera uno de los goleadores de esta Eurocopa (y que ayer muchos temían que mojara en el momento menos adecuado), se va sin meter un gol. La culpa no es sólo suya. Yo he visto en esta Eurocopa a un Benzema muy lejos de la portería contraría. He visto a Menez y Cabaye en muchos minutos de los partidos, más adelantados que el delantero centro. He visto a un Benzema bajando a buscar el balón muy alejado del área y asistiendo más que rematando. Francia se va de la Eurocopa con sólo tres goles, muy poco para una aspirante al título y como para haberle tenido miedo ayer... tan sólo precaución.




Pero hablando de España, ahora la segunda más goleadora (después de Alemania), es verdad que los datos están ahí y eso sin jugar con un delantero centro (ya sea que no juegue o juegue Torres). España, al igual que Alemania sacan adelante sus partidos más por "oficio" (la palabra más usada en las victorias de España) que otra cosa. Ganan sus partidos, con una aparente facilidad, en dónde la única razón es que son las mejores y con mucha diferencia. Después es posible que sufran un tropiezo en el partido menos deseado. Pero sigo pensando que la diferencia es considerable. No me atrevería a decir abismal (pues hablamos de selecciones), pero podría ser comparable con la diferencia que hay en España entre el Real Madrid y Barcelona con el resto de equipos. A mi no es que no me guste el "falso 9", a mi el que no me gusta es Cecs, que me parece un estorbo. Es verdad que ayer, por el desarrollo del partido, individualmente no se puede criticar mucho, pero sigo sin ver qué aporta Cecs en el equipo, ya sea como "falso 9" o con un 9 de referencia. No lo veo. Al igual que tampoco veo los minutos (no ganados) que sigue teniendo Torres. Ayer Del Bosque volvió a hacer prácticamente los mismos cambios. Esta vez entró Pedro (en lugar de Navas) por Silva y después quitó a Cecs para meter a Torres. Y por último le dio pocos minutos a Cazorla por Iniesta. Precisamente se puede decir que el de ayer fue el partido más flojo de Silva e Iniesta, pero aún así siguen siendo fundamentales, al igual que la pareja de Busquets y Xabi Alonso. Si Del Bosque no quiere salir con un delantero centro al uso (como Llorente o Negredo), desde el inicio, yo sigo diciendo que preferiría ver al mismo Pedro (por ejemplo... o Mata) en lugar de Cecs. Pero el problema, es que después sale Torres y tampoco mejora en exceso y seguimos teniendo a Llorente en el banquillo. Lo de Cazorla fue como lo de Negredo en el último partido contra Croacia. Dar minutos a jugadores que no gozarán de muchos y con Cazorla no lo entiendo, debería de jugar más. Está claro que España ayer controló el partido contra Francia (que no es Grecia), pero nunca tuvo "hambre de gol", fue un equipo sin profundidad (era lo más comentado en la radio después de finalizar el encuentro), se limitó a controlar el balón y a tocarlo demasiado en el medio campo. Abría a la banda derecha con Arebeloa y éste volvía a mover el balón hacia el centro. Creo que no lo vi profundizar o avanzar la banda ni una sola vez. Caso contrario que Jordi Alba (de los mejores ayer) que si hizo par de incursiones y en una de ellas llegó el primer gol. Como debe de ser cuando tienes de frente un equipo cerrado. Jugada por la banda (abierta con pase de Iniesta) y luego un centro colgado al área, para el remate (en un principio del delantero) que ayer fue Xabi Alonso el que encontró portería de una forma impecable. Pedro, con su entrada, al menos animó un poco el juego cerca del área contraria y tanto fue así, que en una de las pocas internadas que tuvo, el árbitro pitó penalty. Segundo gol de España y de Xabi Alonso que celebró de la mejor manera posible su partido número 100. Francia fue poco rival, pero hasta Casillas volvió a lucirse en una falta sacada por Cabaye. Yo, hasta llegó un momento que deseé que llegara el gol del empate francés, para ver si el partido se animaba y se ponía más interesante (no tenía duda que España ganaría). La defensa no pasó mayores apuros y está claro que es una alegría estar ya en semifinales y sobretodo ver lo superior que es España a las demás selecciones, pero yo exijo más, pero no tan sólo por capricho (que también), si no por que veo que esta España tiene jugadores para más y para un fútbol más vistoso. Yo no sólo me conformo con cerrar los ojos y al abrirlos ver que el resultado es el mismo... y que  España sigue "sobando" el balón en el medio del campo, que sólo ha rematado 3 veces entre los tres palos. A mi personalmente, me sigue pareciendo poco y como en las películas, normalmente si te duermes (me dormí algo en la segunda parte) es por que el partido es aburrido... y además de Francia, me imagino que España también habrá tendió algo que ver. Aún así es una victoria para tener en cuenta y ahora espera Portugal en semifinales.

sábado, 23 de junio de 2012

CONCIERTO: EL DÚO DINÁMICO


He de reconocer que hoy ando un poco inquieto, nervioso e impaciente. La razón es más que obvia, el partido de cuartos de final entre España vs. Francia me tiene así. Creo que puede ser el partido decisivo (como el de cuartos contra Italia en la pasada Eurocopa). Pero trataré de despejarme un poco en estas horas previas, en las que aún no se sabe con que equipo saldrá del Bosque. Parece que habrá cambios en el 11 titular, pero está claro que Casillas siempre es seguro y otros dos que también deberían de ser intocables son "el dúo dinámico" de Silva e Iniesta. El segundo es fijo y el primero, esperemos que también.


Por eso, llevo en lo que va de día, tratando de relajarme con algo de música y así también aprovechar para traer a La Taberna uno de los dúos más grandes (aunque uno sea bajito y el otro no) que ha dado España (y no son "el dúo sacapuntas") en la música. Creo que aunque son ampliamente reconocido, no me parece que hayan recibido el gran reconocimiento que si han gozado otros artistas, a los que estamos más acostumbrados a ver en todas partes y en todos los medios. El "Dúo Dinámico" tan sólo se dejan ver y escuchar cuando tienen alguna gira promocional y no suele ser todos los años. Empezaron en los años 60 y fueron todo un éxito e ídolos de masas, después de 1965 no volvieron a grabar un disco hasta 1986 y después han estado sacando discos esporádicamente hasta el 2001. Lo último de grabaciones de estudio, ha sido una colaboración con otros artistas, recordando sus 50 años en el 2011. Han sido símbolo de toda una generación (creo que esa que le toca a Del Bosque) y creo que tampoco no haya persona con algo de "sentido musical" en España que no sepa quienes son el "Dúo Dinámico".



Como dije, creo que llevo todo el día con las canciones de esta pareja en mi cabeza... tarareándolas y he pensado que es un momento ideal para poder disfrutarlos en La Taberna, ahora que España se juega la Eurocopa y si no sale del todo bien, pues al menos, disfrutamos con la música del "Dúo Dinámico". A mi, ya de por sí me ha dado el subidón, además que me encanta el "Dúo Dinámico". Hace pocos años, en una visita de mi padre a Madrid, le propuse ir a ver el musical "Quisiera Ser" con las canciones del "Dúo Dinámico" y la verdad es que salí encantado (a mi me gustan los musicales) y es que entre otras tantas canciones muy conocidas y que Almodóvar también los ha usado en la banda sonora de "Átame" con "Resitiré", no puedo olvidarme que también fueron los que escribieron el "La, la, la" de Masiel (o Serrat, según se vea) y el "Soy un truhán, soy un señor" de Julio Iglesia que tanta fama internacional le brindó. Así que espero que los disfruten al igual que lo he hecho yo.

ALEMANIA APLASTA A GRECIA Y QUIERE DOMINAR EUROPA


Y aquí en La Taberna hablamos de fútbol, no de política. Alemania he dejado claro que quiere ganar esta Eurocopa. Hasta ahora (y aún único posible) es el único país que ha ganado todos sus partidos. Si pierde uno, ese será suficiente para perder la Eurocopa y hoy (después de un despiste) ha dejado claro que no quiere perder. Ha pasado prácticamente por encima de Grecia (que hizo algo más que R. Checa) y a evidenciado que a los griegos le venía quedando un poco grande estos cuartos de final.


Ayer, decía que el partido entre R. Checa vs. Portugal podía ser de los peores de los cuartos. Sobre el papel, tan sólo la desigualdad que se ha visto claramente entre los alemanes y los griegos, podía superar el mal partido del jueves. En la primera parte, se puede decir que el Alemania vs. Grecia superó en aburrimiento al primer enfrentamiento de cuartos de final. Tan sólo había un equipo en el campo, que era Alemania, tratando de "derribar" el muro griego, que decidió poner a 9 de sus 10 jugadores (sin contar al portero) a defender. Hasta hubo en alguna ocasión que vi a Neuer subir hasta el círculo central a recibir el balón despejado por la defensa griega. Eso es un claro ejemplo de cómo estaban los griegos parapetados prácticamente en su área. La primera parte, como digo, fue aburrida y aunque Alemania lo intentaba una y otra vez, no lograba hacer que un sólo equipo atacando, lograra animar un partido demasiado "cerrado" en una mitad del campo. Pero, sabía que los griegos no me dejarían mal y aunque notaban la ausencia de su capitán y clave en el medio del campo Karagounis, está claro que aunque no lo pareciera, pusieron a Alemania en más apuros que los checos a Portugal.



La primera parte se terminó con un gol de Lahm, que metió desde fuera del área un zapatazo imposible de parar. Grecia claramente salió a empatar (y si tenía suerte llegar a los penaltis) y si le marcaban gol, que fuera lo más tarde posible, pero el gol llegó antes de lo que los griegos esperaban y gracias para el espectador, pues eso hizo que Grecia cambiara su estrategia y lo que tenía pensado para los últimos 15 o 10 minutos del partido (con un posible empate a 0), tuvo que hacerlo nada más empezar la segunda parte. Le dio resultado y logró empatar a 1, pero se vio que su estrategia era de corto recorrido y le duró eso, 10 minutos escasos. Es verdad que en esos poco minutos, Grecia (con un poco más de suerte) pudo inclusive haberse adelantado en el marcador, pero Alemania supo despertarse rápidamente de un conformismo que parecía que nos dejaría con un resultado corto. Khedira (vaya diferencia cuando juega con Alemania que cuando lo hace con el Real Madrid) respondió con un auténtico golazo (espero ver si lo reflejan los medios deportivos de Madrid) y también se quiso sumar a la fiesta un joven Reus (al que nadie esperaba en el 11 titular) con otro golazo. Después Klose (también titular) quiso marcar en la que será su última Eurocopa. Ayer, Alemania (le pese a quién le pese) dejó claro que es (a día de hoy) la mejor selección de esta Eurocopa. Por su juego, por sus juzgadores y por su entrenador, que sorprendió a todos cambiando completamente a los tres hombres de ataque (sólo dejó a Özil). Yo la verdad, es que no me lo esperaba, pero me parece que Löw es un tío muy inteligente y que Del Bosque (que también lo es) debería de haber "tomado nota". El entrenador alemán sabía que Grecia "jugaría sus cartas" y esas eran las de encerrarse atrás. Junto con eso, de ganar a Grecia (como era previsible) después enfrentaría a un equipo en teoría mucho más difícil y competitivo. El caso, es que dejó a tres de sus atacantes y en su lugar metió a Reus, Schürrle y Klose. Los dos primeros, claramente entraron para abrir el campo, con una vocación más de extremos que por ejemplo Müller y Podolski y para rematar posibles centros al área, un killer y especialista en esos menesteres, un veterano Klose. Bien podría haber dejado a Mario Gómez (que tampoco lo hace mal, por algo es el delantero centro titular de Alemania), pero así dejaba a todos contentos. Está bien que los pases desde las bandas colgados al área, no fueron del todo prominentes, pero el tener a dos jugadores ensanchando el campo, le dio espacios y libertad a jugadores como Özil, Khedira y Schweinsteiger para entrar por el medio o tirar desde la frontal, que fue lo que terminó haciendo Lahm en el primer gol. Vamos, en lo táctico y en lo técnico, creo que se le pueden poner muy pocos peros al equipo presentado por Löw. Algunos fallos tuvo Alemania, como alguna perdida de balón tonta en la media cancha y algún que otro despiste defensivo que pudo ocasionar algún problema más. Hummels (parece que lo tiene todo, hasta la novia... joder) va para uno de los mejores jugadores y hoy se despistó en una jugada con Samaras, pero supo reponerse increíblemente para robarle limpiamente el balón cuando ya acechaba peligrosamente la portería de Neuer. Otro "fallo" fue de Boateng, que al saltar dándose la vuelta, lo hizo con el brazo despegado del cuerpo, el balón le tocó y es indudablemente penalty. Un penalty que le sirvió a los griegos para maquillar un resultado abultado pero que reflejaba justamente la diferencia entre ambos. Aún así me alegro de ese gol final de Grecia, pues si bien como equipo carece de muchas cosas futbolíticas, no se le puede negar que ha sido (hasta su eliminación) uno de los equipos que más "entrega" le ha puesto. Y esa "entrega" ha sido muy beneficiosa para que el partido de ayer (en la segunda parte) fuera atractiva para el aficionado y espectador de fútbol.






Y ya hoy, nos espera Francia. Esa Francia que muchos parecen temer. Yo no creo que sea para tanto, aunque está claro que tienen equipo y jugadores para ganar. Se rumorea que Blanc está pensando poner un "trivote" (claramente defensivo). Yo espero que no sea verdad, por varias razones. Primero, por que creo que perdería el fútbol, segundo por que Francia renunciaría a lo que supuestamente ha venido queriendo hacer, que es jugar al fútbol y tercero, por que si finalmente Blanc decide salir con un "trivote", sería una victoria de tácticas antifutbolísticas que enaltecerían el ego de algún entrenador portugués que yo me sé. Espero que Blanc sea (si no más inteligente) más honesto con el fútbol y con Francia... aunque puedan terminar perdiendo contra España. ¡Vamos España!

Por cierto, que no se me olvide, aquí las 8 clasificadas de la "Eurocopas de Mujeres".