domingo, 29 de mayo de 2011

CINE ESPAÑOL: SALVADOR

Hoy después de tanta alegría "descontrolada" (aún no entiendo por que siempre tienen que liarla para celebrar títulos) con la consecución de la Champions por el Barcelona y todos los "sentimientos" que con ellos afloran y que en ocasiones, no dejan nada "bueno" para el fútbol en sí, he querido traer a La Taberna una película española que "todos" deberían ver. Además ahora que tanto revuelo hay en la sociedad española (con el movimiento 15M) y últimamente se comparan a las "fuerzas policiales" con los "grises" de la época franquista, también creo que es interesante ver una película como la de "Salvador" (2006, Manuel Huerga).

Este tipo de películas que tratan sobre un personaje determinado y en unos momentos muy específicos, donde cada detalle está "observado bajo lupa" para corroborar su fiabilidad, es muy difícil que siempre "llueva a gusto de todos". Estamos hablando de una película "basada en hechos reales" (que siempre deja pie a la ficción) y no de un documental sobre los últimos días de Salvador Puig Antic, antes de ser ejecutado mediante el sistema (más bien barbaridad) del "garrote vil". Estaremos muchos de acuerdo (aparte de visiones políticas) que es una película correcta en su elaboración y que refleja (entiendo que es la intención) la crueldad de ejecutar mediante "garrote vil" a un ser humano (ya sea culpable o inocente).

"Salvador" cuenta con grandes actores en sus papeles respectivos con un Daniel Brühl dando "vida" a Salvador y con un Tristán Ulloa (abogado defensor) y Leornardo Sbaraglia (carcelero) que están impresionantes en sus papeles respectivos. Además le añadimos a la siempre "resuelta" Leonor Watling y a una "cautivadora" Ingrid Rubio y tenemos prácticamente todos los ingredientes para una buena película, siempre y cuando la historia sea buena, y la historia de Salvador Puig Antic (tal y como nos la muestran en la película) es de lo más interesante. "Salvador" es una película catalana, con un director catalán que seguramente, su mayor acierto (como debe de ser en este tipo de películas) es no tratar de emitir ningún juicio de valor referente al conflicto entre las dos partes (el gobierno franquista y el grupo MIL "Movimiento Ibérico de Liberación"). Simplemente expone los hechos y representa el "drama" de una pena de muerte y su posterior ejecución. Si es verdad que el "trato" dado a cada uno de los personajes, te pueda hacer inclinarte a crear una empatía (simpática o antipática) con el protagonista y todo lo que le rodea, pero no nos engañemos, eso también forma parte del cine y si quieres que la película resulte atractiva para el espectador (siempre tiene que haber un "bueno" y un "malo"). "Salvador" es una de esas películas que difícilmente te pueden dejar indiferente y aunque considero que es el propósito final de la película, la "amargura" que se recrea en los 20 últimos minutos (tal vez más) es un tanto excesiva y no logras deshacerte de ese "nudo en la garganta" cuando ves que se hacen las cosas erróneamente y se abusa del uso del poder indiscriminado (como lo visto esta semana en la Plaza de Catalunya en Barcelona).


"Salvador" es una muy buena película, que hasta fue finalista (en la Academia Española de Cine) para que representara a España en los Oscars y que muchos deberían de ver. Una cosa está clara, Salvador Puig Antic no puede ser comparado con la figura del Ché Guevara a nivel mundial, pero os aseguro que mientras mucha gente vio la película del "Ché" (2008, Steven Soderbergh) con Benicio del Toro, otros tantos no hicieron lo mismo con "Salvador", que como película es bastante mejor que la del revolucionario "Argentino-cubano".

sábado, 28 de mayo de 2011

EL BARÇA... EL MEJOR

Ni "chicharos", ni arbitros "dudosos". Mira que me jode reconocerlo (como madridista), pero hoy ha ganado el mejor, el que más se lo merecía y no hay que buscarle más "patas al gato". Tampoco me voy a extender mucho esta noche en La Taberna... simplemente hay que reconocer que el Barcelona ha sido (y es) es mejor equipo de Europa.

El Manchester United nunca estuvo a la altura y terminó claudicando con dos goles "muy parecidos" de Messi y Villa (Pedro marcó el primero). Tampoco hay mucho que reprochar a los de Ferguson, que lo trataron, pero sin poder tener el balón y por ahí se les fue el partido. Un partido que fue bastante limpio y tal vez un tanto falto de "intensidad" en las disputas del balón, por parte de ambos equipos. Parecía que había un pacto de no agresión entre los dos. Al ManU. le faltó "agresividad" e ir algo más por el partido.

Ahora oficialmente se puede decir que la Temporada ha terminado. Para unos, mejor que para otros. Que lo disfruten, los que pueden, pues en Madrid no parece que vayan a venir tiempos mejores. Tan sólo una "crítica" para aquellos que reclamaban el apoyo del público español al Barça. Nunca he escuchado por megafonía cuando ha ganado una competición europea el Real Madrid, o el Atlético de Madrid el año pasado (la UEFA) un "VIVA ESPAÑA". Hoy se ha escuchado bien claro un "visca catalunya" que bien podría haber sido acompañado por un "visca espanya". De los tres goles del Barça, ninguno ha sido de un jugador catalán. Goles de un canario, un argentino y un asturiano. Si he visto banderas de Catalunya y Brasil (por ejemplo) y entre ellas también de Canarias (Pedro) y de Asturias (Villa), pero ninguna bandera española. A mi personalmente "lo de las banderas" me da igual, pero me jode mucho que después traten de hacer ver que somos (el resto de españoles) los que "excluimos" a los catalanes, cuando son ellos, los que cada vez que pueden, hacen ver que quieren ser "excluidos". Aún así, que disfruten de su Champions, por que sin importar "nacionalidades o banderas"... hoy tengo que decir que se lo merecen.

LA PRINCESA Y EL CHICHARITO

Tranquilos que no os voy contar un cuento de hadas, aunque para aquellos que están pendientes de la Final de Champions de esta noche entre Barcelona vs. Manchester United, bien puede parecerse a uno de esos cuentos.

Hoy medio "reino" de Inglaterra apoyará al Barcelona en la Final (por las claras rivalidades de equipos como el Liverpool, Manchester City y posiblemente los de la capital londinense Chelsea y Arsenal. Sin embargo, no sé la tontería "española" de querer "desmerecer" el hecho de que uno como madridista, lógicamente hoy vaya contra el Barcelona y apoye al Manchester United. La única razón que esgrimen es que siempre hay que ir con el equipo español y sinceramente si fuera el Atlético de Madrid el que jugara esta noche, seguramente también le iría en contra, ¿o es que acaso "culés" y "colchoneros" siempre han apoyado al Real Madrid cuando ha ganado sus 9 Copas de Europa? Las rivalidades (bien entendidas) es de lo único "autentico" que nos va quedando del fútbol. Además, estoy seguro que al verdadero aficionado culé, prefiere que el seguidor del Madrid, esta noche vaya contra el ManU. por que así si gana la herida será más profunda y si pierden, aunque el madridista se pueda sentir un poco "alegre", el Real Madrid tampoco ha ganado nada. En definitiva, que me parece que es una gilipollez el que ahora "toda" España tenga que ir con el Barcelona, por ser un equipo español. Que está claro que lo es y que muchos de sus jugadores son "indiscutibles" con la Selección Española, pero no es menos cierto que el Barça tiende a definirse como equipo del "país catalán" y siempre están "enmierdando" con el equipo de la capital del país que a ellos no les representa. Para mi está claro que el Barcelona es un equipo tan español como el recién ascendido el Betis, pero que se aclaren primero ellos en saber como "definirse" y entonces así será más posible el convencer a "todos", de que esta noche hay que ir con el equipo español. Yo por mi parte, me da igual, nunca podré "querer" que gane el Barcelona, aunque después pueda reconocer, que si ha ganado es por merecimientos propios.

En fin, que el Barcelona se presenta hoy como la "Princesa" (al que todos dan por favorito) que con 4 títulos de Champions, puede empezar a "coronarse" como uno de los "reyes" de Europa y enfrente tiene a un ManU. que también puede conseguir su 4 título en la máxima competición europea. Hace dos finales, se enfrentaron en Roma los mismos equipos y salió victorioso el Barcelona (del triplete). CR7 era aún "red devil" y pasó desapercibido (como casi siempre que juega contra el Barcelona). Muchos de los que estaban, estarán esta noche y para otros será su primera Final de Champions, en su primera temporada en uno de los "grandes" de Europa. Ferguson ha dicho que por 10 millones ha sido uno de sus mejores fichajes para el Manchester United. Rooney declaró después que sin duda era "el robo del siglo" (en clara alusión a lo poco que había costado, para el rendimiento dado). Ya sabemos como funciona esto del fútbol, que hoy estás en boca de todos y te encumbran en lo más alto y al año siguiente, tienes una mala racha y eres bajado a los "infiernos". A Canales y a Pedro León, les ha pasado este año con el Real Madrid (yo diría más bien con Mou), donde se han encontrado con un entrenador que no les ha dado minutos y confianza. Yo sigo pensando que (sobre todo Canales) son jugadores válidos para el Real Madrid (por lo menos para haberles dado confianza), por eso me cuestiono si el modelo inglés del que se habla ahora en el Madrid se refiere sólo ha darle todo el poder a Mourinho, o a que cuando se fichen jugadores jóvenes se les dé la oportunidad de mostrar lo que valen (o no valen), como lo ha hecho Ferguson con jugadores como Nani, Valencia, Anderson o Rafael. No son grandes estrellas, pero cuentan con los minutos necesarios para demostrar de lo que son capaces. El que parece que va a "estrella" y esperemos que no termine "estrellado", por que tiene muy buena pinta es el contrapunto de este cuento de hadas... el "Chicharito" (el guisante).

Ya en el Mundial 2010, lo pudimos ver con México y ya el Manchester United se había adelantado a ficharlo al Chivas de Guadalajara por 10 millones. Muchos ven en Javier Hernández, la figura más prominente de la nueva generación mexicana, para poder "escalar" a nivel mundial. Ya se especula con que pueda superar a Hugo Sánchez como el mejor delantero mexicano de la historia. (Cuauhtemóc Blanco no cuenta, por muy popular que sea en México). Ya me hubiese gustado a mi que el Real Madrid se hubiera fijado en el Chicharito, pero tendré que conformarme (por ahora) que verlo vestido de "red devil" con el Manchester United. Que por cierto, no es un equipo de mi agrado y Ferguson no "santo de mi devoción" (¿quién lo es?). Pero esta noche y teniendo en cuenta que el rival es el Barcelona y que por razones claras (futbolísticas y de "apego"), sé que a mi chica poco le importa el fútbol, pero como mexicana que es, querrá que gane el Chicharito su primera Champions League.

Aunque soy de los que piensa que el Chicharito no será titular esta noche, espero que finalmente la "Princesa" no pueda dormir bien, por culpa de un guisante... Javier "Chicharito" Hernández.

jueves, 26 de mayo de 2011

FLORENTINO LO APUESTA TODO A "MOU"

Ahora sí que no hay vuelta de hoja, esto es como las lentejas: "si quieres, las comes y si no, las dejas". En su primer mandato el "Ser Supremo" decidió cargarse de un plumazo al entrenador que le había ganado la 9ª Champions y su última liga como presidente y al que era hasta el momento el capitán del equipo: Vicente Del Bosque y Fernando Hierro. Después no aguantó mucho durante su segundo mandato (4 años por mandato) y se fue cobardemente, dejando al Real Madrid perdido institucionalmente. Ahora, en camino de su tercer año en su segundo periodo (primer mandato actual) ha decidido prescindir de Jorge Valdano y no nos olvidemos, que si bien públicamente jugadores como Guti y el eterno capitán y 7 blanco, Raúl, dijeron preferir su salida del club, nadie duda de que fue una decisión "obligada". Raúl siempre ha sido muy prudente, pero Guti en unas declaraciones dejó claro que en "este momento" no es posible "estar en el Real Madrid". Florentino (al que muchos agradecen - uno incluido) el que haya traído al Madrid jugadores como Figo, Zidane, Beckham o Ronaldo, tuvo que admitir que se había equivocado con el trato a sus "galácticos", a los que les permitía "hacer y deshacer" y por esa razón terminó dimitiendo como presidente. Actualmente, empezando su nueva etapa dijo que había "aprendido" y que no cometería los mismo errores, pero sin embargo volvió a gastarse más dinero en jugadores como Cristiano Ronaldo, Kaká, Benzema y un sinnúmero más de fichajes y ahora está la posibilidad del fichaje del Kun Agüero (mediante cláusula) y yo me pregunto si "vale" pagar tal cantidad de dinero por un jugador que te mete los mismos goles que Negredo (de la cantera blanca) y que no es titular en la Selección Argentina. Yo creo que no.

Si en su etapa anterior tuvo que "admitir" que se equivocó al darle demasiado "poder" de "libertad" a sus fichajes estrellas, a mi me da que en esta etapa terminará por admitir que se equivoca al darle "todo" el poder a una figura (su fichaje estrella) como la de José Mourinho. Pero tal vez la diferencia sea que cuando deje su silla de presidente del Real Madrid, no estará un Fernando Martín para ocuparla, si no estará dispuesto para ocuparla el mismísimo Mou. Más de 30 títulos (entre Ligas, Champions, Copas del Rey y Supercopas) han sido "ninguneados" por Florentino Pérez (en las figuras de Hierro, Raúl, Guti, Del Bosque y Valdano) por "tratar" de ser el mejor club de éste siglo XXI y ahora pone en balanza ante un año de "polémicas" y tan sólo 1 título de Copa del Rey y un pichichi de 40 goles.

Aún así, es verdad que los números tampoco lo son todo, pero además de que Valdano (del que no soy un gran admirador) ha dado mucho más "tiempo" y "clase" al Real Madrid que Mourinho. Muchos no saben diferenciar cuando le privó de una Liga al Madrid, entrenando al Tenerife y por eso lo crucifican muchos madridistas. Sin embargo este año Mou no ha podido contra el Barcelona en Liga y le ha "regalado" al Barcelona una final y una posible Champions. Aún seguimos cuestionándonos el poder de convicción del portugués para que una mayoría lo avale. Por lo menos así piensa el "Ser Supremo" que con la destitución de ayer de Valdano, dejó claro cual es la línea a seguir en los años venideros, la de la "bronca" y la "confrontación".

Valdano ha dado mucho como jugador y también como entrenador, con el que endosó un 5-0 al Barcelona del "Dream Team", la misma temporada que hizo debutar a Raúl y cortó la racha de triunfos del Barça en Liga. Mourinho ha sido el entrenador que más canteranos ha hecho debutar esta temporada (10 canteranos), pero para los minutos de basura y que no han servido absolutamente de nada, pues nada más hay que mirar a la lista de la Selección Española Sub-21, donde no hay ningún jugador del Real Madrid y Canales ha quedado para "los restos". Ni "soñar" tampoco con la "españolización" del Real Madrid, por que ahora se mira a jugadores representados por Jorge Mendes o que sean turco-alemanes, antes que a jugadores españoles de igual o mejor categoría. También es verdad que Valdano, estaba en el Madrid cuando decidieron prescindir de Del Bosque y Hierro, pero después del fracaso de Quieroz, tuvo la nobleza de dimitir de su cargo y más tarde (Sacchi y Floro mediante) el Real Madrid no ganó nada. Actualmente se puede decir que Valdano ha tenido algún que otro gesto con el actual Seleccionador, mientras que Florentino no ha obrado de la misma manera.

Ya no es cuestión de defender a Valdano (que también tiene lo suyo), pero nadie puede negar que es un "hombre del club" y "hombre de fútbol". Su "dominio" de la palabra y el verbo es al mismo tiempo su mayor virtud y su peor defecto. Mou, ni es "hombre del club", ni "hombre de fútbol" y la palabra y el verbo ya sabemos para que los utiliza y malamente. Si ya la Temporada pasada me fue muy difícil sentirme "identificado" con éste Real Madrid, para la Temporada que viene será prácticamente imposible. Menos mal que para la Liga que viene tendremos al Betis y al Rayo Vallecano.

miércoles, 25 de mayo de 2011

ICEQUEEN: ASDIS RAN, UN VOLCÁN ISLANDÉS

Ni Queen, ni Wembley, ni "merecimientos" como dice Karanka (que ahora es modelo para DT) por boca de Mou, de estar en la Final de Champions, ni "mensajito del rey" Mourinho para acabar la temporada, ni Kun Agüero, ni turcos o alemanes, ni "callejones" (con o sin salidas), ni "canales" o "leones"... lo que más ha interesado (por lo que supone en contra del Barça) es los efectos del volcán islandés, ya que ha obligado a cambiar los planes de viaje de los de Guardiola para poder estar en la Final.

A mi, que me parece que están exagerando desde Barcelona, para hacerlo todo más "épico" y en Islandia hay cosas más "calientes" que el último volcán y que al mismo tiempo puede dejar "helado" a más de uno. Ese "poder" lo tiene una "reina de hielo" en toda regla y con un nombre más fácil de recordar que el del volcán y sus cenizas. Aunque está claro que de lo menos que nos acordaremos será de su nombre. Sin duda el sábado veré la Final de Wembley, donde sonará el "We are the Champions" de Queen, pero no estará el "rey" Mou con su Real Madrid. Así, que mientras llega el sábado y ver si los "diablos rojos" de Manchester pueden dar una alegría a los "blancos" (no sé si ángeles...), nada mejor que invitar a La Taberna a un "ángel" que puede ser "diablesa", una "reina" que es puro "volcán" y por si aún no se lo imaginaban, nos llega desde Islandia... como las cenizas.

Asdis Ran, es una modelo que ha triunfado en revistas para (hombres) adultos y está casada con un futbolista del CSKA de Moscú. En verdad, poco más (o menos) nos interesan saber de Asdis Ran, tan sólo que es conocida como "IceQueen" y es un placer de tenerla en la lista de mujeres de La Taberna. Y para "bajar los humos" y estos calores de verano... pos unas cervezas bien frías.

martes, 24 de mayo de 2011

CONCERT: BOB DYLAN

Hace hoy 70 años (50 años en la música) que podemos disfrutar (aquellos a los que le guste especialmente) a Bob Dylan. Uno no es que sea un fanático incondicional del estadounidense. Pienso que tiene canciones (unas cuantas) que son sin duda "obras maestras" y reconocibles por todos, pero al mismo tiempo hay que reconocer que tiene canciones (otras tantas) que son un tanto especiales de "digerir". Musicalmente, Bob Dylan es catalogado como uno de los "grandes" del Rock & Roll y el Folk Americano y también hay muchos que le catalogan como un artista "sobrevalorado" musicalmente y con canciones que "copian" a otras y lo que ya había. El hecho, es que si Bob Dylan ha sido considerado como uno de los "personajes" más influyentes del siglo XX, es por que más allá de los acordes de su guitarra, el sonido de su armónica y su peculiar voz, todo su éxito y repercusión "versa" precisamente en sus versos, en sus canciones, que vinieron a retratar en muchas ocasiones al pueblo norteamericano y en otras al "mundo" en general, su sociedad y su situación política. Siempre crítico y "defensor" de los Derechos Civiles, su imagen se ha ido diluyendo en estos aspectos con el paso de los años, pero son cosas que innegablemente vienen con la edad (nos pasa a todos).


Hoy se cumplen 70 años del nacimiento de un "mito" viviente y es un "derecho ganado" el que hoy le dediquemos un "espacio" al "malo" de Bob. Al de las protestas, el de las reivindicaciones, el de los "poemas" hechos canción, que le han servido para ser uno de los mejores compositores del planeta y hasta haya sido nominado para el Premio Nobel de Literatura (1996).


Aprovechando que en estos últimos días, parece que la gente (la juventud) está por la labor de "protestar" y de "reivindicar" mejoras en cuestión de lo que nos merecemos como seres humanos y por nuestros derechos civiles, no hay nada mejor que celebrarlo con el cumpleaños del "gran" Bob Dylan y unas "grandes" jarras de cervezas. ¡Felicidades!

domingo, 22 de mayo de 2011

LOS GOLES CONDENAN AL DEPORTIVO DE LA CORUÑA...

Está demostrado que en el fútbol, lo que importa son los goles. Es muchísimo más valorado un delantero que un defensa, y ya ni digamos que un portero, que se valora mucho más cuando hace paradas imposibles de goles "cantados". Se encumbra hasta los cielos la figura de CR7 por haber alcanzado una cifra de 40 goles que será muy difícil de igualar o superar en años venideros. Pero se le quita "importancia" al Zamora de Víctor Valdés, que más de algún punto le ha ganado este año al Barcelona Campeón de Liga. Porteros como Casillas y Diego López (de los menos goleados junto con Valdés) son importantísimos para mantenerse arriba en la tabla, pero no podemos negar, que lo que uno quiere ver y lo que todo equipo necesita son goles y más goles.

El Deportivo de La Coruña, desciende a Segunda, después de 20 años en Primera y con 1 Liga, 2 Copas del Rey (siempre se recordará el "centenariazo" en el Bernabéu) y dos Supercopas de España. El "Super Depor" que contó con delanteros como Bebeto y Mackay, este año se ha visto "obligado" a perder la categoría. Muchos podrán pensar que Lendoiro hace mucho que no hace fichajes de gran renombre (Rivaldo fue uno de aquellos, que después le dejó dinero), pero la economía de la mayoría de los clubes en España, no está para grandes fichajes. Otros podrán decir, que Lotina no es un entrenador para un equipo de Primera y que después de recoger un Depor joven y con el "carisma" impregnado de Caparrós, ha dejado que el equipo se hunda en Segunda el año que viene. Puede ser que unos y otros tengan razón, pero la única verdad del descenso del Deportivo y que se vio reflejado ayer contra el Valencia, es el hecho de que este año para el Depor de Lotina, "la pelotita" no quiso entrar. El Deportivo ha sido el tercer equipo en descender. Por puntos ya estaban descendidos el Almería y el Hércules, pero resulta significante el dato, de que de los 20 equipos de 1ª División, el Deportivo de La Coruña es el equipo que menos goles consiguió (incluidos Almería y Hércules).

31 goles a favor, con los que ha sido imposible ganarse la permanencia, pues defensivamente y en la portería han habido 13 equipos de Primera que han encajado más goles que el Deportivo, entre ellos, por ejemplo los tres equipos que disputarán el año que viene la UEFA League (Sevilla, Athletic de Bilbao y Atletico de Madrid). Es una muestra más (sin apuntar directamente al Deportivo), que por mucho que salgas a defender tu portería, para que no te metan goles y así pensar que no "perderás", resulta que el fútbol sin goles no existe y simplemente no es fútbol. Si en una eliminatoria de semifinales de Champions, teniendo al máximo goleador de Europa (con 40 goles en Liga, más que el Deportivo), sales a defender un 0-0 en casa, pues te puede pasar lo que se supone que pase si el fútbol es justo, con los que al final terminan marcando los goles (sin venir a cuento si se juega con 10... o con solamente Cristiano Ronaldo). Si en el fútbol, no metes goles, tienes menos posibilidades de ganar, que si resulta que prefieres que no te los metan. Está claro que ninguno queremos que nos "la metan".

El Deportivo no ha fallado en defensa, tan sólo no ha tenido la delantera merecida para un equipo de Primera División. Si un equipo como el "Super Depor" a día de hoy (como se ha visto en los últimos encuentros), necesita de "sobremanera" y su figura más destacada es el "genial" Valerón, que empieza a contar ya sus últimos días en el fútbol, quiere decir que esas jóvenes figuras que tienes en la delantera no ha estado a la altura para poder mantener el equipo del Deportivo en el lugar que se merece después de 20 años dando alegría a los aficionados coruñeses... en Primera División.

Tan sólo para terminar, entre todas las despedidas de ayer en La Liga (la del Deportivo de La Coruña es la más dolorosa), hay que también hacer "honor" a uno que se va de los campos de fútbol y para siempre (como jugador). Para mi uno de los que dio inicio a lo que hoy todos alaban en el Barcelona. Una carrera un tanto "nómada", que terminó "asentándose" en la misma ciudad que lo dio a conocer, pero en el equipo rival. Barcelona, Lazio, Olympique de Marsella y Espanyol han sido sus equipos. Iván de la Peña ha sido uno de los "grandes" y con un toque de balón exquisito. Muchos "achacan" a lesiones, la razón de que no llegara a triunfar en el Barcelona y en consecuencia en la Selección. Pero la verdad es que primero fue Van Gaal (que se atrevió también a dejar a Guardiola en el banquillo) y después cuando quiso volver se encontró con un Xavi Hernández de la mano de Serra Ferrer y Carles Rexach y la realidad, de que aunque le llamaban "lo pelat" no era catalán, sino cántabro de Santander. De la Peña, junto con Guti han sido dos símbolos (de los "grandes" clubes), que por una razón u otra, nunca llegaron a destacar mundialmente de la forma que todos los aficionados siempre esperaron. Aún así, gracias al "pequeño Buda" por todos estos años de tanto fútbol.

sábado, 21 de mayo de 2011

6 RAZONES PARA VER EL FINAL DE LIGA

Hoy (por fin) se acaba La Liga y aunque es verdad que para el Real Madrid terminó muchas jornadas atrás, para el que es "futbolero", aparte de "colores" y "afición", hoy se juega la última plaza del descenso y el "drama" que con ello conlleva. Así, que si eres del Madrid o del Barça... o no eres de ninguno de los dos "grandes", pero tampoco eres seguidor de ninguno de los equipos que aún se juegan algo, aquí en La Taberna, te damos 6 razones por las que ver este final de liga.

RAZÓN 6: Precisamente son 6 equipos los que se juegan la "indeseada" última plaza para el descenso. Desde hace mucho que no se llegaba a la última jornada con tantos equipos implicados en ese gran problema de bajar de categoría. Los 6 son: Zaragoza, Deportivo, Getafe, Osasuna, Real Sociedad y Mallorca.

RAZÓN 5: Tanto Sevilla, Athletic de Bilbao y Atlético de Madrid están empatados a puntos (55 puntos) y dependiendo de como resuelvan hoy sus partidos, decidirán la posición para los puestos europeos de UEFA League (quién tendrá que jugar fase previa o no). Tan sólo el Atlético de Madrid tiene un partido contra un rival que se juega algo (el Mallorca... la permanencia). El Sevilla juega contra el Espanyol y el Athletic de Bilbao contra el Rancing y ambos rivales ya no se juegan nada (terminar lo más arriba posible en la clasificación).

RAZÓN 4: Posibles últimos partidos de entrenadores y jugadores con sus equipos actuales. Ya se habla de que el Kun Agüero no seguirá en el Atleti y que posiblemente Rossi deje Villarreal para irse al Barcelona. Puede que también sea el último partido de Caparrós al frente de los "Leones" de San Mamés y hasta se especula, que CR7 sea traspasado al Manchester City por 200 millones. Quién sabe si estamos ante un record batido de goles en Liga y ante el último partido del portugués vestido de blanco...

RAZÓN 3: Aunque es verdad que el Barcelona no jugará con su titulares habituales (pensando en la Final de Champions), Pellegrini puede con su Málaga (pero sin Baptista) terminar en 8ª posición en La Liga, cosa que sería un logro "mayúsculo" para cómo estaban las cosas en el Málaga cuando el chileno llegó al banquillo. Ojito, que también Preciado y su Sporting pueden acabar en la misma posición, lo que deja claro la buena labor de ambos entrenadores... y ahí lo dejo, cada cual que saque sus conclusiones. Claro está que si pierden y los que están detrás que se juegan el descenso ganan, pueden caer a posiciones muy cercanas al límite de Segunda, pero la permanencia ya la tienen segura.

RAZÓN 2: El Valencia ya tiene asegurado el pase directo a Champions al ser tercero en La Liga, pero tiene que visitar a un Deportivo que se podría descender si pierde en Riazor. El morbo está en ver si otra vez el Valencia es verdugo del Depor, ya que fue ante el Valencia que Djukic falló un penalti que dejó al Deportivo sin La Liga de 1993/94. El Valencia después de dejar al Deportivo sin una liga, hoy puede ser (según los demás resultados) que también termine por enviar a los de la Coruña al "infierno" de Segunda.

RAZÓN 1: Real Sociedad vs Getafe. Está claro mis simpatías con el Getafe, por ser un equipo de Madrid y entrenado por Michel, pero siendo sinceros, creo que es el equipo que más papeletas tiene para bajar de categoría. Si no es así, me da la impresión que el descenso se juega en este partido de "intereses" directos para no bajar a Segunda. Los demás equipos que se juegan la categoría se enfrentan ante equipos con su clasificación bastante resulta y sin jugarse nada en especial. Tanto la Real Sociedad, como el Getafe necesitan puntuar para asegurarse un año más en Primera. Muchos creen que con el empate los dos se pueden salvar, pero con esa opción, si el Zaragoza y Deportivo ganan, el Getafe se irá al "pozo", por lo que Michel y sus jugadores tienen que salir a por todas en el territorio enemigo... en Anoeta.

Creo que son razones más que suficientes para ver terminar una Liga, que seguramente (a todos) se nos ha hecho un poco larga, con la "aglomeración" de clásicos, que ha "desencantado" a más de uno. Después de hoy y esta última jornada 38, tendremos casi tres meses sin fútbol (de clubes y de competición) y seguramente a las dos semanas ya estaremos echándolo de menos.

miércoles, 18 de mayo de 2011

CINE ESPAÑOL: LA HABITACIÓN DE FERMAT

Hace tiempo que no traíamos algo de "cine español" a La Taberna, más concretamente desde Febrero, con el estreno en cines de "Chico & Rita". Los otros días, aprovechando la visita de uno de mis hermanos desde Puerto Rico, decidí (finalmente) ver una película que tenía en agenda y que para sorpresa, me gustó más de lo que pensaba e imaginaba.

Me causaba un poco de "espanto" el hecho de que uno de sus realizadores (director y guionista) es el conocido como "rey de las cosas pequeñas" por sus monólogos, que a mi personalmente hay momentos que no me llega a convencer del todo como cómico. Hablamos sin duda de Luis Piedrahita. Pero, no se si se debe a la labor conjunta con Rodrigo Sopeña, "La habitación de Fermat" dentro de sus posibles limitaciones y tratándose del debut cinematográfico de ambos, resulta ser una película bastante entretenida, intrigante y bastante bien resuelta. Tal vez para mi gusto, le falle un poco el reparto, pero reconozco que ahí ya entramos en cuestiones de simpatías, ya que a Santi Millán no lo soporto mucho y a Alejo Sauras, lo soporto un poco menos. Con la actriz Elena Ballesteros no tengo mucho que argumentar y si considero un acierto el poder contar con dos "grandes" como Lluís Homar y Federico Luppi.

"La habitación de Fermat" (2007), gira en torno a la solución de un problema o teorema matemático y por el cuál, por medio de unos acertijos, 4 personas serán invitados a una reunión secreta, organizada por Fermat y que pronto descubrirán que se trata de algo más que "resolver" acertijos y problemas matemáticos... para no terminar atrapados por las cuatro paredes de la habitación.


Una de la mayor satisfacción que me he llevado últimamente viendo una película y encima de España. Además que el suspense está garantizado y también hay que decir que todos los actores (aunque no sean de mi total agrado) están muy bien en sus respectivos papeles. Para los apasionados de los números, implicará una "conexión" extra, aunque las matemáticas solo sean una excusa para crear una buena película de suspense y "enigmas" por resolver.

lunes, 16 de mayo de 2011

LOS 38 GOLES DE UN EQUIPO... POR HUGO SÁNCHEZ

Ayer domingo CR7 igualó (tan sólo Marca le da 39 goles) a Hugo Sánchez como máximo goleador en una temporada en La Liga y en el Real Madrid. No es desmerecer el mérito del jugador portugués (que para uno tiene más defectos que virtudes), pero si se puede desmerecer, lo que ha sido éste Real Madrid de Mourinho en el aspecto colectivo.

El pobre Cristiano, aún teniendo muchos seguidores (más seguidoras...), nunca llegará a superar a otros "mitos" futbolísticos que se han ganado a pulso ese calificativo, a base de fútbol y goles, además de poseer un carisma personal que a todos capturaba por igual. Cristiano nunca será "Ronaldo", por que el astro brasileño es el único Ronaldo y tampoco por muchos goles que pueda lograr "eclipsará" los 38 goles marcados por Hugo Sánchez en el Real Madrid (Temporada 1989-1990 y ganador de La Liga). A CR7 le falta ser menos "divo" y ser más "humano".

Uno que se crió con el Madrid de "La Quinta del Buitre", es difícil aceptar que un jugador como Cristiano haya alcanzado (y seguramente batido) el record del jugador mexicano, que tal fue su importancia en el Real Madrid, que al mismo tiempo que Butragueño tenía su "quinta", Hugo Sánchéz tuvo la denominada "La Quinta del Macho", en la cual se encontraban otros jugadores míticos, como Maceda, Gordillo (los originales), y Paco Buyo (al año siguiente). Hugo aún sigue siendo el "9 blanco" por excelencia y tan sólo jugadores como Iván Zamorano y Ronaldo, han podido hacerle frente como figuras indiscutibles en la delantera del Real Madrid. La importancia de los 38 goles de Hugo Sánchez, más allá de tratarse de una cifra muy alta, es que todos ellos fueron logrados al primer toque, ya fueran de penalti, falta directa (que las tiraba muchísimo mejor que CR7) o finalizando una jugada colectiva (en equipo). No es fácil marcar tantos goles (todos en liga) con sólo tocar una vez el balón, pero lo significativo de dicho dato, no es el record goleador de Hugo Sánchez, sino la constatación de que si (quitando los penaltis y las faltas directas) los goles fueron al primer toque, necesariamente y obligatoriamente, los goles vinieron a consecuencia de una jugada en equipo y no de una jugada individual, de las tantas y tantas, que le hemos visto protagonizar a CR7 durante éste año.

Mourinho se lo ha puesto fácil a su compratiota, por que a parte de la lesión de Higuaín, "ninguneó" a Benzema y en ataque tan sólo Di María contaba con la misma confianza que CR7, pues ya vimos, como en partidos importantes y decisivos, Özil era relegado al banquillo. Con decir que en los últimos partidos contra el Barça, pareció ser que Pepe era el mejor aliado de Cristiano en el ataque, deja mucho que decir de éste Real Madrid, que desde un principio ha estado construido alrededor de un sólo jugador: Cristiano Ronaldo. Seguramente esa es la razón, de que si se haya conseguido un pichichi a título personal (batiendo record) y no La Liga, dónde no logrará mejorar en puntos al Madrid de Pellegrini (96 puntos) y salvo sorpresón en el último partido, tampoco habrá mejorado el registro goleador del equipo del año pasado (102), ya que tendrían que marcar ocho goles para igualarlo.


Hugo Sánchez logro 38 goles de 107 del Real Madrid, mientras que CR7 lo ha logrado cuando su equipo tan sólo lleva 94. Lo que deja claro, que un jugador es "grande", cuando hace "más grande" a su equipo. Cuando hay jugadores (en concreto 10 más) que también juegan para hacer grande a un equipo, como cuando "La Quinta del Buitre" y "La Quinta del Macho". Los éxitos personales, después de conseguir éxitos colectivos, son los que a la postre merecen la pena de ser "vitoreados", como gran hazaña... si no quedará, como una "anécdota" más y otro record a batir. Cristiano Ronaldo podrá batir el record de los 38 goles, pero no podrá batir la figura de lo que fue y significó Hugo Sánchez para el Real Madrid.