miércoles, 29 de septiembre de 2010

SABRINA SALERNO VS. SAMANTHA FOX

De seguro que muchos ya conocen de sobra quienes son Sabrina y Samantha Fox, dos de los "sex symbols" de los años 80. Ambas "cantantes", que destacaban por sus grandes "atributos" y que se disputaban ser la cantante más sexy de los años 80.

Seguramente en España es más conocida Sabrina que Samantha, por su ya mítica actuación en el programa de "nochevieja" de TVE1 de 1987, donde mientras "cantaba", entre brinco y brinco, se le "escapaba" un seno por el escote de su ajustado corsé blanco (para los que teníamos 11 años, era ya demasiado). Su éxito más sonado sin duda fue el "Boys, boys, boys..."


Samantha Fox, sin embargo fue más difícil que entrara en nuestras vidas, por que sinceramente, se prodigaba menos en programas de TV, pero aún así se le recuerdan éxitos como "I Surrender", que tampoco eran actuaciones "memorables" como las que nos dejaba la italiana Sabrina. Eso sí, pocas casas con algún adolescente se libraba de tener algún poster de Samantha Fox enseñando las "mamellas".


El caso, es que el tiempo ha pasado y los ochenta han quedado muy atrás y la música ha "evolucionado" (a veces para bien, otras para peor...), pero sinceramente (no se si por recuerdos de temprana pubertad), no creo que las actuales Katy Perry o Lady GaGa (como se me atragantan estas dos imbéciles), se asemejen en lo más mínimo a Sabrina Salerno y Samantha Fox. Además que hace poco tuvieron las "tetazas" (por no decir "cojones") de unirse las dos para grabar un "cover" de "Call Me" de Blondie (un temazo), donde demuestran que aún y pasado los años conservan sus "encantos" (me atrevería a decir que yo las encuentro aún más atractivas... será la edad y la madurez... jejeje).


Lamentándolo mucho es un "versus" entre seguramente las dos "sex symbols" más importantes de los años 80 (para muchos españoles) y hay que elegir... y claro está que la cosa se discute entre "pechos", por que de "caderas y culo" hay poco que hablar, pero yo lo tengo claro, por que Italia es un país vecino y mediterráneo y por que nunca se me olvidará la nochevieja del 87... y después de salir vestida con el uniforme de la selección española declarando que: "A mi quien me va es Butragueño" ¡Sabrina Salerno gana por "goleada" a Samantha Fox!


martes, 28 de septiembre de 2010

BENZEMA: EL "ENGAÑABOBOS" DE MOU

Cada vez me da más pena Karim Benzema en el Real Madrid. Para mi un jugador mucho más completo y con más juego de equipo que el "Pipita" Higuaín, pero parece que este último, al igual que CR7 tienen que jugar por decreto. Es verdad que Pedro León no es Zidane o Maradona, pero ¿acaso lo son los dos jugadores fijos en la delantera del Madrid, Cristiano e Higuaín? ¿Es que hay que aguantarlos ver como deambulan por el campo, en busca de su oportunidad ante el gol, en su "enésima" jugada particular en solitario, sin jugar para el equipo? Como se quedan tirados en el césped, o como se quedan parados ante la pérdida de un balón o un remate fallado. Lo que a otros no les perdona o le exige, a estos parece que no.

Mou se hizo el enfadado (impresentable este tío) por el "tema Pedro León" y sacaba pecho anunciando que Benzema sería titular y que seguramente jugaría con tres delanteros... y todos se lo tragaron, pero Benzema no era más que la excusa para poder poner junto a los tres delanteros, a tres medios centros defensivos, cargándose una vez más al único jugador (que si lo ponen en su posición) es capaz de distribuir balones en la zona de gol. De todas formas, es irónico el hecho de que los jugadores más destacados a mi entender, fueron Benzema y Lass (los primeros dos cambios). Terminó Mourinho con su equipo inicial de los últimos partidos y cuando Di María se encontró el único gol, no tuvo ninguna idea mejor que cambiar a Higuaín por Mahamadou Diarra (que venía sin entrar en las convocatorias), para defender el raquítico 0-1.

El Auxerre claramente le dio el balón al Real Madrid, pero salvo Xabi Alonso, en este Real Madrid, nadie sabe desplazar el balón, buscar la pared o combinar en equipo y ahí el Real Madrid perdió todo una primera parte, donde en los últimos minutos los franceses pudieron aprovechar esta carencia de juego ofensivo del equipo español. Lo justo hubiera sido la victoria local (es decir, la francesa), por su entrega, a falta de calidad. Mou se queja de que equipos contra el Barça no salen con sus mejores jugadores, porque ya se creen perdedores (puede que sea posible), pero es que ante el Madrid, se está viendo que con un poco de empeño y esfuerzo se les puede ganar. Mou tiene "la flor en el culo", pero tal vez él pueda contestar: ¿Sale el Real Madrid a ganar los partidos, o a no perderlos? El Barça tal vez logró el famoso "sextete" con algo de suerte de cara al gol (gol de Iniesta ante el Chelsea), pero no se puede negar que la suerte se busca cuando se juega bien... y el Madrid de Mou no lo hace. No es de recibo salir a jugar contra un equipo claramente inferior con 7 jugadores defensivos, 3 delanteros y 1 portero. Así no sales a ganar un partido por mucho que tu delantera sean CR7, Higuaín y Benzema. Todo equipo necesita de jugadores que hagan funcionar el juego colectivo y eso es de lo que prescinde Mourinho, al no convocar a Pedro León (por no defender a Del Horno o bajar la cabeza al sacar mal una falta) o dejar en el banquillo de inicio a Özil.

En este equipo es seguro que Pedro León no es Maradona, Özil no es Zidane, Benzema no es Di Stéfano y Canales (cuando se recupere) Cruyff (por poner algunos ejemplos de categoría mundial), pero Mou no se da cuenta (o tal vez si) de que son los jugadores que tienen el fútbol en sus pies y en su cabeza (aunque puedan fallar alguna vez... que los demás ya demasiado fallan). Esto sólo lo puede cambiar Florentino... si no quiere arruinar otra vez al Real Madrid.

domingo, 26 de septiembre de 2010

LOS ARBITROS SE EQUIVOCAN, EL HÉRCULES NO...

Mucho daño está haciendo al fútbol todo el lío mediático que se ha generado en torno a la entrada y lesión de Ujfalusi a Leo Messi. Pongamos por delante que la tarjeta roja al rojiblanco es más que justificada, pero todo lo demás no, ya que fue una entrada desafortunada pero no más allá de la mala intención (es claro que va al balón, lo toca, pero llega tarde). Roja y dos partidos de suspensión (más que justo). El problema ha venido más tarde, donde después de toda la montada por esta jugada en particular, se han dado casos de injusticia arbitral (a favor de los "grandes"), que no corresponde al espectáculo del fútbol.


Primero lo sufrió Galán y el Espaynol ante CR7 y el Real Madrid. A mi parecer una tarjeta roja demasiado rigurosa, justificada por lo anteriormente citado y por la también anterior expulsión de Pepe (tal vez también injustificada) y así nivelar a favor del "grande". Y lo peor (más allá del penoso juego que se puede ver del Real Madrid de Mou), es cómo un árbitro puede romper un partido luchado con intensidad, al tomar una decisión precipitada e injusta. El Athletic de Bilbao vs. Barcelona, estaba siendo un partido abierto y disputado (cada uno con sus armas) hasta que el árbitro decidió "joderlo" con una más que rigurosa expulsión de Amorebieta a una entrada sobre Iniesta (que un poco dura, pero no violenta), al que le echa cuento de más (el barça sabe mucho de esto... Iniesta, Messi, Busquets...), rompe totalmente el devenir del encuentro y no es hasta la expulsión de Villa (esta totalmente justa por agresión), que el partido vuelve a ponerse interesante con un Athletic que recorta distancias (1-2) y un tercer gol del Barcelona, que yo aún dudo de un posible fuera de juego de Pedrito en el arranque de la jugada que termina con el gol de Busquets.


Pero no todo van a ser palos para el Barcelona, ya que es sabido mi afición por el Real Madrid (muchos pensarán que no soy muy objetivo). El Real Madrid de Mourinho juega "como el culo" y cada día es peor ver al Madrid jugar y hace cada vez mejor al Madrid de el denostado Pellegrini (que a mi siempre me gusto, como Shuster) y ya se irá viendo que es capaz de hacer éste "Mou Team" que nos quieren vender, cuando juegue con equipos grandes. Es claro que este equipo, no es un equipo, no tiene sistema, donde defienden 6 (cuatro defensas y dos medios defensivos) y atacan 3 (CR7, Higuaín y Di María) que cada cual hace la guerra por su lado. Nos queda uno, que en este caso es Özil (quién se presupone que sea el que reparta juego), que ni la ve por asomo, al ser el del Madrid un juego demasiado vertical e individualista. Así, no se pueden ganar partidos y además "enamorar" a la grada (salvo que el contrario sea un equipo como el Ajax, que te deja todos los espacios posibles). Tan sólo tengo algo más que decir al respecto del último partido del Madrid: Higuaín sigue fallando más (y claras) que una escopeta de feria, Di Maria quiere ser un clon de C. Ronaldo y este último es un "gilipollas" de mucho cuidado, que ante el Levante se ganó la expulsión por "tirar" una patada al contrario después de perder un balón disputado (como la que si le enseñaron el año pasado contra el Almería). Las agresiones que no vienen a cuento como la de CR7 o la del mismo Villa, si deben de ser penalizadas con la "cartulina roja". Jugadas de disputa del balón, donde un jugador llega tarde a la pelea de un balón pero no acarrea un daño físico extremo, tan sólo merecen una "amarilla" y no hacer que un partido con opciones para ambos equipos, se convierta en un resultado condicionado claramente por el colegiado y no por los jugadores.


Y ya por último, y para no extenderme mucho más, ya que mi equipo no me "engancha", creo que me voy hacer del Hércules, que está haciendo las cosas muy correctamente y por ahora a ganado (por 2-0) al Barcelona en el Camp Nou y al Sevilla en el Rico Pérez (los dos clubes que más odio de la Liga) y con un Drenthe "espectacular", ídolo de su nueva afición alicantina.

sábado, 25 de septiembre de 2010

PELÍCULA: RESACÓN EN LAS VEGAS



Los otros días pasamos en La Taberna "Airbag", junto con la música de "Gravity Kills". Es verdad, que una película como "Airbag", debería de haber tenido un espacio único, pero la intermitencia en el último mes, me hizo (una vez más) "matar a dos pájaros de un tiro", además de que estoy seguro que es una película vista y conocida por la gran mayoría - menos mi chica (ya tengo nueva excusa para verla otra vez...).


Bien, pues si traigo otra vez a colación "Airbag", es por que cuando vi el "trailer" de "Resacón en Las Vegas" (The Hangover, 2009), pensé: Ya están los "gringos" copiando a las películas europeas... (en este caso una española). Una vez vista la película, solo se puede decir que "Resacón en Las Vegas" es la "Airbag" estadounidense, donde tienen muchas cosas en común, pero no son tan parecidas, ni en la "forma", ni en el "fondo". Eso si, si te gustó "Airbag", te gustará "Resacón en Las Vegas" y viceversa, aunque mi inclinación me hace preferir la española, por historia, por el tipo de humor, actuaciones, cameos (en "resacón" tienen uno muy bueno... Mike Tyson) y por que hay ciertas películas, que por recordarte una etapa en especial de tu vida (en el caso de "Airbag" la universitaria) son de las favoritas "de siempre".

"Resacón en Las Vegas" tiene de casi todo, como "Airbag", pero con un claro humor "Made in USA" y un tanto más "light" y más políticamente correcta, en cuanto al "leitmotiv" de "SEX & DRUGS & ROCK-N-ROLL". En "Resacón en Las Vegas", no veremos "kilos" de cocaína... si no una especie de "fármaco-droga". Tampoco tenemos al chico que se enamora de la "puta", si no de una "streaper" y cosas así, que siendo lo mismo en ambas películas, deja claro la "inocencia" de lo "políticamente correcto" del cine de Hollywood y hacer una película apta para las "mentes adolescentes". Aún así, no desmerece en nada a la película y tiene grandes dosis de humor disparatado, un personaje ("Alan" - Zach Galifianakis) de lo más surrealista y situaciones que una tras otras rallan en el absurdo, haciendo que no pares de reír, prácticamente desde el minuto 1. Un guión muy "currado" y actuaciones fenomenales (con una Heather Graham, siempre "espectacular"), hace que sea junto con "Supersalidos" (Superbad, 2007) las mejores comedias traidas de los USA en los últimos años.




Una muy buena alternativa al fútbol "aburrido" del Real Madrid de "Mou" (que también te puede hacer reír, para después llorar...), en una noche de sábado.

viernes, 24 de septiembre de 2010

ANNA SIMON: ¿QUE CUQUI, NO?

¡Viernes noche! Comienza el "weekend" y con tanta energía, nada mejor que ponernos a tono con una de las presentadoras que está en boca de todos en la actualidad. Eso sí, aquí en La Taberna de San Kukas, estamos para "tonterías las justas". Los que ya conocen a Anna Simon, pensaran que solamente la "tenemos" en La Taberna, por "dos buenas razones", pero trataré de que eso no sea así, ya que es obvio que esta chica tiene algo más de "dos razones", para llamar la atención.





En definitiva, que Anna Simon se ha "pateado" casi todos los platós de televisión, empezando en la madrugadas, con programas-consursos de "call-tv", ha presentado en TVE1, Telecinco, Cuatro... en distintos programas, con un éxito notable de audiencia, pero con un papel muy secundario. Es ahora con Florentino Fernández y Dani Martínez, que está cogiendo una notoriedad bastante importante. Tampoco nos engañemos, el programa de Flo "Tonterías las justas", es "mu malo" y alguna que otra "tontería" te hace reír, pero no se le puede negar que Anna Simon tiene "chispa" y una energía que le viene muy bien al programa... y a ella misma (para ir sobresaliendo... más de lo que ya lo hace).





Tampoco voy a "venderme" como un fanático, loco y poseso por Anna Simon (aunque lo pueda parecer...), tan solo que la encuentro... como diría... "cuqui" y entiendo que es una tía guapa, simpática y "pechugona". Se lo ha tenido que "currar" para estar ahí y su físico también se lo ha "currao" (un poco hay diferencia con sus inicios... pero si todos miramos años atrás... mejor ni hablar).


Aún así... Anna Simon me sigue pareciendo de lo más "cuqui".

jueves, 23 de septiembre de 2010

¡COÑO DESPIERTA BORICUA!

Sin entrar en temas políticos... nunca he negado mi inclinación a poder "soñar" con un Puerto Rico "libre y soberano". No sé si algún día eso llegará a suceder, y si sucede La Taberna esté abierta para celebrarlo, así que de mientras nos dedicaremos a celebrar el "Grito de Lares", único momento (por muy pequeño que fuera) en que mi "isla del encanto" gritó: ¡Libertad! y fue soberano.

El "Grito de Lares" (para los que no lo sepan), fue un intento de independencia de Puerto Rico de España, que tan sólo duró unas pocas horas, el 23 de septiembre de 1868. Pero no damos clases de historia en La Taberna (al que le interese más el tema, que busque en "el internete"), aquí estamos para poner Cervezas y copas de Ron (o lo que sea) y cuando la ocasión lo amerita y hay algo que celebrar... ponemos algo de música acorde con el festejo. Aunque la pasión me pueda llevar a querer ser más explícito en mis pensamientos y creencias "anti-imperialistas" e "independentistas", no traicionaré la regla n°? de La Taberna de San Kukas: "Todo el mundo es libre de pensar como quiera y manifestarlo de una forma moderada, pero NO SE HABLA DE POLÍTICA."

Así, que tan sólo me limitaré a poner unas cervezas (esta noche Medalla), lo que quieran de ron (Bacardí, DonQ, Palo Viejo) y la música, donde habrá de todo: patriótico (Lamento Borincano, Verde Luz, Boricua en la Luna...), rock (Robi Draco, Puya, Fiel a la Vega...), salsa (Frankie Ruiz, Alex de Castro, Willie Colón, Héctor Lavoe...) y mitos (Tito Rodríguez, Ismael Rivera, Daniel Santos...). Vamos de todo un poco, para que todos lo disfruten. "Cositas" que de vez en cuando me agrada escuchar...



¡VIVA PUERTO RICO LIBRE!

lunes, 20 de septiembre de 2010

CONCIERTO PÓSTUMO: LABORDETA


Hoy en todos los medios de comunicación había un nombre propio que acaparaba todos los elogios (más que justificados): José Antonio Labordeta (Zaragoza, 10 de Marzo de 1935 - 19 de Septiembre de 2010).

No voy a presumir de conocer la historia y trayectoria de Labordeta, por que no es así y sería muy fácil rellenar aquí con datos sacados de la Wikipedia, pero lo que si puedo asegurar, es que siempre me ha profesado un gran respeto y admiración. Muchos lo conocemos como "político" (Congresista por la Chunta Aragonesa), pero la real validez de José Antonio Labordeta es toda su creación como poeta, músico, escritor, presentador de "Un país en la mochila" y numerosas aportaciones en los distintos medios de comunicación, como "entrevistado o debatiente".

Si Labordeta es tan querido por todo el pueblo español (más en Aragón), es por su lucha incansable y honesta con sus ideales (compartidos o no). Su claridad y su sencillez, hasta en los momentos más tensos, lo han dotado de un carisma "campechano" que siempre le ha hecho cercano al "ciudadano de a pie". Y a sido esa cercanía la que ha llevado a todo "su pueblo" acercarse a prestar sus últimos respetos y admiración.


No ve voy a extender más, por que tampoco hay nada más que tenga que decir. Sin ser un gran "seguidor" de su carrera musical, aquí en La Taberna nunca entraremos a hablar de política, pero si es merecido que Labordeta tenga un "espacio musical" en nuestra taberna, por todo lo que ha significado y significará para la historia del "pueblo español".

Va por ti José Antonio: ¡Una mochila llena de cervezas! ¡Invita La Taberna de San Kukas!

domingo, 19 de septiembre de 2010

MÚSICA: "GRAVITY KILLS" & CINE: "AIRBAG"


Para ir recuperando el tiempo perdido en este mes de septiembre y para sacarnos un poco el aburrimiento que nos dejo ayer el tedioso partido ofrecido por el Real Madrid, nada mejor que una "doble sesión", pero esta vez de música y cine.


La primera propuesta nos llega del año 1996, desde Jefferson City, con la banda de "rock industrial" que presentó su primer album con el mismo nombre de la banda: "Gravity Kills". Después de ese primer disco sacaron un disco de "remezclas" (Manipulated - 1997), con canciones de su primer álbum. Posteriormente les he perdido un poco la pista y sé que han sacado dos discos más: "Perversion" (1998) y "Superstarved" (2002), donde como canción más destacada está una versión del "Personal Jesus" de Depeche Mode. Hasta el día de hoy no hay novedades sobre un nuevo disco de estudio. No son un grupo "mainstream", pero tampoco creo que les sea necesario y su primer disco me parece realmente una joya imprescindible en una colección de música, con mucha fuerza y temas muy buenos que hacen un disco totalmente completo, donde destacan "temazos" como "Guilty", "Never" y "Enough".



Precisamente el tema "Enough", nos lleva a la película de hoy, que más que película es un "peliculón". Si descubrí a "Gravity Kills", fue por la película "Airbag" (1997) de Juanma Bajo Ulloa, en donde comparten "cartel" con otros grupos como "Placebo", "Skunk Anansie", "Los Corona" y "Albert Pla" entre otros (otro disco para tener en cuenta). Pero de lo que nos ocupamos ahora es de la película, que es muy difícil que no la halláis visto aún. "Airbag" es una de las mejores películas del cine español, justo en la etapa donde se propuso hacer un cine nuevo, fresco y novedoso, tratando de "copiar" el de Hollywood, pero sin perder la esencia del cine nacional, con grandes actores como: Karra Elejalde, Alberto San Juan, Fernando Guillén Cuervo, Paco Rabal, Rosa María Sardá, Pilar Bardem, María de Medeiros y unos geniales Manuel Manquiña y Karlos Arguiñano. "Rico, rico", además de unos "cameos" de lujo.

Si eres de los que aún no ha podido ver "Airbag", más allá de no tener "perdón de Dios", tienes que buscar la forma posible de poderla disfrutar. Lo tiene todo... buenas actuaciones, con una buena historia, entretenida, con acción, comedia, coches, persecuciones, explosiones, disparos... más disparos, mafia española, mafia portuguesa, "profesionales", brujería, romance, boda, apuestas, "sexo, drogas y rock & roll", suspense, motos, gallinas, puti-clubs, putas, la guardia civil, corrupción política, The "Somachigun" (Sub-machine-gun), un anillo de compromiso en el "culito" de una "mulatita preciosa" y "el concepto". Si después de todas estas razones, no estas viendo la forma de poder verla... o verla otra vez, no me queda más remedio que dejar el trailer, para que no tengáis ninguna duda, de que "Airbag" es una apuesta segura para pasar una entretenida noche de domingo (o de cualquier día de la semana). También os dejo una "secuencia" para "abrir apetito". ¡A disfrutarla!


sábado, 18 de septiembre de 2010

¡¿PERO ESTO QUÉ ES?!


Mira que intento no tener que hablar de Mourinho, pero es que la verdad que es imposible... además que el mes de septiembre sigue siendo un poco caótico y desde el regreso de vacaciones no terminamos de coger el ritmo deseado aquí en La Taberna, entre fiestas de Independencia de México (15 de septiembre), bodas, reuniones... esperemos que ya entrando en octubre las cosas se normalicen un poco más con la llegada del otoño.

Como decía, me es imposible no tener que referirme al nuevo inquilino del banquillo del Real Madrid (espero que dure poco, aunque sé que no va a ser así). Hoy se juega tan sólo la tercera jornada de Liga, con un partido de Champions entre medio y de lo único que se habla en el Real Madrid (en la TV, en los periódicos, en la radio) es de Mou y CR7. Parece que vivo en Portugal y mi equipo bien podría ser el Oporto o el Sporting de Lisboa de hace 10 años... ¡joder!. Si bien la figura de ambos portugueses nunca me ha sido agradable, por lo chulo y prepotentes que son (me pregunto si en Portugal todos son así...), ya el año pasado no había más remedio que soportar a CR9, porque era la cara nueva y no se puede negar que es uno de los mejores del mundo, pero este año CR7 está siendo infumable. Sabe que tiene todo el apoyo del entrenador para, "chupar", ser individualista, tirar desde casi la mitad del campo en vez de pasar, con tal de encontrar el tan ansiado gol... y para su beneficio, no para la del equipo (esa es la actitud de Cristiano). Y la ansiedad le va pudiendo cada vez más, por que en tan pocos partidos, CR7 ya ha visto como el Bernabéu tiene un nuevo "ídolo", un nuevo jugador (que por ahora) que sabe tocar el balón, que tiene "maneras y clase" que en momentos (salvando las diferencias) hacen recordar a Zizou. Özil en dos partidos en casa ya se ha ganado el cariño de la afición, con sendas ovaciones, mientras el "deseado" Cristiano solo ha escuchado "pitos".


"Gran partido del Madrid frente al Ajax", ha sido lo más comentado y a mi no me ha parecido más que un espejismo, un "engaña bobos", un Ajax paupérrimo, que hizo lucir de más a un Madrid con demasiadas individualidades de CR7, Higuaín y Di María, donde los grandes espacios que dejaba el Ajax, propiciaron un torrente de balones verticales sacados desde más allá del medio campo... pero poco de jugadas elaboradas, poco de jugadas en equipo. Un partido muy "eléctrico" y "vistoso"... pero nada más que unos 35 tiros "desesperados" y tan sólo 2 goles (el primero de "churro" y el segundo, el típico en boca de gol, después de una de las pocas jugadas bonitas del Madrid - si Higuaín fallaba ese segundo gol, era para colgarlo de los huevos, del larguero de la portería). Vamos, que a mí, si bien el partido no fue tan "vistoso", el juego de equipo del Madrid me gustó más contra el Osasuna. Benzema juega mucho más en equipo que CR7, Higuaín y Di María juntos, pero ya se sabe que Mou (como el mismo ha dicho) defiende con 10 y ataca con 6 (yo diría 4, para ser más realistas. Xabi y Khedira no atacan mucho que digamos) y no le importan si se meten dos goles de 35 posibles, lo que a él le importa es que a Casillas no le metan ni uno (fútbol ofensivo en estado puro). Y esto lo dijo nada más terminar el partido contra el Ajax, para que la gente no se confunda con "espejismos".

Y para terminar... que llevo dos días de encabronamiento. ¿Desde cuando el Real Madrid es un "equipucho" al que le faltan el respeto la Federación de Portugal y el mismo Mourinho, al reunirse para hablar de la posibilidad de entrenar a Portugal por dos partidos? Seré yo que no entiendo las cosas... pero creo que la Federación del país vecino debería haber hablado primero con el club antes de con el entrenador... y aún así se sigue hablando de la posibilidad. Ya Mou demostró lo que le importa a él su equipo cuando al ganar la Champions con el Inter, en vez de celebrarlo con los jugadores, se fue a negociar su nuevo contrato. El Madrid podrá ganar algo este año... pero de que este tipo es un impresentable y no le hace nada bien a la imagen del Madrid (no nos engañemos... a éste lo ficharon por eliminar al Barça en Champions), es innegable. ¿Desde cuando el Real Madrid tiene la necesidad de fichar un entrenador "anti-barça"? ¿Desde cuando el Real Madrid, se tiene que bajar los pantalones, ante un entrenador, ante la posibilidad de entrenar al mismo tiempo a una Selección? (para mi ya es una bajada de pantalón el permitir los contactos y reunión). Imaginemos que Del Bosque mañana se vá de la Selección y viene la FEF y le pide a Guardiola que entrene a España para dos partidos... Como diría Matías Prats: ¡¿Pero esto qué es?!

martes, 14 de septiembre de 2010

GRAND SLAM: LAS COPAS LAS PONE NADAL



En un lugar que se precie de "poner las mejores copas", no nos podría fallar Rafael Nadal, que en la madrugada de ayer para hoy, entre tantas "copas" (5 Roland Garros, 2 Wimbledon, 1 Open Australia), nos "brinda" la que le faltaba (US Open) para ser con tan solo 24 años y en sólo cinco en el séptimo jugador en lograr ganar en su carrera los cuatro grandes torneos de la ATP.


La cosa está confusa en cuanto al "Grand Slam", que se supone que se consigue al ganar los "4 grandes" en la misma temporada. Aún así, el hecho de que Nadal haya ganado (aunque sea en diferentes años), Roland Garros, Wimbledon, Australia y USA, sin olvidarnos el Oro Olímpico en Pekín y la Copa Davis a nivel colectivo con España, es algo de lo que pocos jugadores pueden presumir, tan sólo Andre Agassi (para mí el más grande... con sus camisetas de colores y su pelazo), que además tiene una Copa Masters, que a Nadal aún le falta.


Rafa Nadal es el hombre record del tenis mundial y a pesar de no creer ser mejor (según él mismo a dicho) que el "actual mejor jugador" Roger Federer, no tengo la menos duda que aún le quedan muchos años para romper todos los records y tener así (que ya lo tiene), un hueco en lo más alto del "Olimpo del Tenis". Seguramente algún día logre su Copa Masters y pueda sorprendernos en conseguir un verdadero "Grand Slam" en el mismo curso de la ATP y tal vez suceda en el 2012 con las Olimpiadas de Londres. Nadal ha demostrado que ha día de hoy en el tenis español, soñar nos sale barato y todo es posible para el N°1 con tan solo 24 añitos...

lunes, 13 de septiembre de 2010

DESTINY: KELLY ROWLAND


No pasaba por La Taberna un mujer desde Paris Hilton y aunque tampoco hay que "abusar" del género femenino, hace más de un mes de eso y no todo puede ser fútbol, cine y música. El hombre por naturaleza necesita de las mujeres. Así que aprovecho para "matar a dos pájaros de un tiro" y también le añadimos a esta noche algo de música, ya que el comienzo de liga sigue sin ser prometedor para el Real Madrid, a pesar de haber ganado por la mínima al Osasuna, pero sin mostrar un juego atractivo e interesante. La mejor alegría del madridísmo este fin de semana "blanco" (boda en Granada) ha sido la derrota del Barça en su campo ante un recién ascendido, como el Hércules, por 0-2 (y pudieron ser más...)

A lo que vamos esta noche. Hoy en La Taberna tenemos a una "Destiny's Child" y no es precisamente Beyoncé (a la que no soporto), si no la más que dulce Kelly Rowland (muchiiiisimo más bonita y refinada que la anteriormente citada).

Esta chica, ha sabido ganarse un respeto dentro de la música, después de estar en la sombra de Beyoncé en el grupo "Destiny's Child" (no olvidemos que el manager era el Sr. Knowles). Siempre me gustó más y después de que el grupo se disolviera ha sabido mantener una carrera discográfica, con colaboraciones de éxito mundial y N°1 como "Dilemma" con Nelly o el último con David Guetta "When Love Takes Over".


Beyoncé habrá podido vender más, pero tampoco olvidemos que su matrimonio con Jaz-Y (uno de los más grandes empresarios dentro del mundo de la música), ha podido elevar su carrera a base de "payolas" en las radios de todo el mundo (eso seguro, sin quitar méritos propios). Como se puede deducir, considero que Kelly Rowland es la mejor "Chica del Destino", tanto en el aspecto musical, como en su atractivo como mujer, así que sin querer abundar más, ya que esto no es un "versus", mejor dejar unos pocos "datos" y que cada cual saque su propia conclusión. Con todos ustedes...

KELLY ROWLAND

viernes, 10 de septiembre de 2010

PELÍCULA DE FIN DE SEMANA: THE WEDDING SINGER


Este fin de semana La Taberna se va de boda a Granada, así que el mes de septiembre seguirá siendo un mes un tanto descontrolado en La Taberna. Es verdad que tengo alguna que otra "cosita" pendiente por ahí, sobre todo de música, pero como no tendré tiempo durante el "finde" para actualizar os dejo una propuesta para sentarse en el sofá.

"The Wedding Singer" (1998), es una comedia romántica protagonizada por Adam Sandler y Drew Barrymore, donde la música "ochentera" tiene mucho de gancho en ésta película. Por consecuencia, si eres de los que te gusta el humor de Adam Sandler, encuentras a Drew Barrymore atractiva y también te traen recuerdos o te gusta de por si la música pop de los 80, seguramente disfrutarás de la hora y media que nos ofrece "The Wedding Singer".

La historia gira en torno a un fracasado "cantante de bodas" (Sandler) que en uno de sus banquetes, conoce a una de las "camareras" (Barrymore), también fracasada. Ambos fracasados en el amor y trabajando tan cerca de "éste". Como es previsible surge "la chispita" entre ellos, con todo lo que conlleva el estar "enamorado".


No és la película más "desternillante" de Sandler, siendo su primera incursión en la comedia romántica (aunque Billy Madison tiene algo de "romantisismo"...) y la historia no resulta tan pastelosa. La pareja que forman Adam y Drew es bastante amena y funciona muy bien (tanto que volvieron a repetir en "50 primeras citas" - 2004). Una de mis preferidas para reír y por que no, ponerse un poco "tontorrón".

Desde La Taberna de San Kukas, que tengáis un buen fin de semana, que nosotros ¡nos vamos de boda para Granada!

miércoles, 8 de septiembre de 2010

DESASTRE A LO SCARIOLO

Estas son las cosas que pasan... después de un verano intenso y de grandes emociones, vienen las decepciones. En La Taberna estamos un poco "renqueantes" con la vuelta de vacaciones, además hemos tenido visita desde "la isla del encanto" y las actividades se han visto limitadas, ya en la próxima semana volveremos con más música, cine y claro está, con la Liga ya empezada (lo de la primera jornada, para después parón por partidos internacionales es de chiste).

En definitiva, que Puerto Rico, no ha sido el único que ha hecho las cosas mal en este Mundial de baloncesto. España, también ha estado muy por debajo de su nivel y aquí también cada uno debe de asumir su "responsabilidad" ante el fracaso. Primero la Federación, por terminar de mala manera su relación con Pepu Hernández (que no es santo de mi devoción), que tan bien lo venía haciendo con el grupo. No se debe tocar lo que funciona y si lo haces asegúrate que es por algo mejor. Pepu se fue y vino Aíto García Reneses para "apagar el fuego" en las Olimpiadas, con una plata que supo a oro, sin embargo entre una y otra cosa, Federación y entrenador no se pusieron de acuerdo (según informaciones, Aíto quería seguir entrenando durante el año a un equipo y la FEB no estaba por la labor) y finalmente optaron por "fichar" a un Scariolo (que lo vendieron como entrenador nacional, por el mucho tiempo que llevaba en España entrenando) que continuaría entrenando a su equipo en Rusia. Nunca me pareció buena la decisión de Scariolo, y creo que con él, el grupo nacional, no está igual de unido y satisfecho. Además, soy de los que entienden la ausencia de Pau Gasol, que lleva muchos minutos encima en la NBA con dos anillos consecutivos, pero se nota mucho su ausencia y creo que Scariolo ha sido factor para que no estuviera Pau en el Mundial (con Pepu, tal vez otra situación se habría dado). La ausencia de Pau, ha dejado en evidencia dos cosas: la primera y más importante es que Marc Gasol, no es su hermano Pau y ha pasado por este mundial muy desapercibido, con un rendimiento bastante pobre y que Scariolo no ha sabido suplir bien la ausencia de Pau con Fran Vázquez, que a mi parecer ha dispuesto de pocos minutos (el partido contra Grecia Fran Váquez y Felipe Reyes, fueron los que respondieron contra la baja forma de Marc).


La ausencia de Calderón en el último momento también ha pasado factura a la selección española, pero creo que en este aspecto también se ha equivocado Scariolo. Navarro es el capitán y Ricky Rubio es un jugador con talento, pero al que creo que la excesiva responsabilidad en este equipo le ha venido grande (tal vez por eso no tuvo un mejor puesto en el Draft de la NBA...) Debió Scariolo al igual que en la posición de Marc Gasol, no empeñarse en jugar siempre con los mismos y dar más minutos a otros jugadores también capacitados como Llull o Raúl López (llevado en último momento). En definitiva, creo que ha usado muy poco el banquillo y no ha hecho bien las rotaciones, apoyándose en las posibilidades que le podían dar jugadores como Víctor Claver o el mismo San Emeterio bajo el aro, o Rudy en labores de conducción del balón y un largo etcétera.

Sin embargo, todo esto puede sonar muy bien y bonito, después de que todo ha pasado y hasta parecer que uno sabe de baloncesto (cosa que no es así), pero lo que si cualquiera puede saber es que en un partido contra Serbia, donde has ido a remolque desde el inicio, en el cual te han "freido" a triples, cuando logras empatar con 26 segundos en juego y balón para el contrario, tu mejor jugada no puede ser dejar correr el tiempo y no buscar la falta (que como mucho serían dos puntos y tener la posesión de balón para por lo menos empatar y buscar la prórroga), dejar que Serbia apure al máximo su posesión y te "clave" un triple, dejándote con 3 segundos y el "culo al aire". Esto aún sin saber de baloncesto, sabes que es una mala decisión técnica.

Scariolo no ha logrado que España juegue bien y ya en la fase de grupo, dejó serias dudas, clasificándose como segunda y por carambola. España tiene mucho más para estar, por lo menos, entre las 4 mejores, pero tal vez ahora va siendo tiempo de que cambien las cosas en la Federación y claro esta, que no siga Scariolo, quién creo que lo único bueno que ha hecho es inventarse la "pizarrita" esa mágica con la cancha de baloncesto y que se borra al "deslizar la palanca mágica" y que vende junto con la FEB (si mal no recuerdo a Pepu lo echaron por tener acuerdos publicitarios fuera de la Federación o algo parecido, que paradoja...) y que no es por nada, pero yo tenía una "pizarrita" de esas cuando era pequeño, pero sin la cancha de baloncesto, así que menudo "invento" el de Scariolo.

jueves, 2 de septiembre de 2010

¡¡VERGÜENZA BORICUA!!!



Como si de un grito a lo más patriótico se tratase (¡Despierta Boricua!), la vergüenza que hoy todo puertorriqueño debe sentir, debe escucharse en todos los rincones del mundo donde habite aunque sea sólo un boricua. Asumo mi error al pensar que el combinado puertorriqueño podía optar por entrar en las semifinales del Mundial de baloncesto, después de lo visto durante lo que le ha durado el torneo a mi país. Ya ni en baloncesto podemos sacar pecho de estar por lo menos entre los ocho mejores del Mundo, ni siquiera entre los mejores 16, por mucho "enebeístas" que tengamos en la actualidad, no hay la garra y el coraje que había con los "Fico" López, "Quijote" Morales, "Piculín" Ortíz, Raymond Dalmau entre muchos otros, que si nos dieron momentos de orgullo.

Aquí la culpa la tienen TODOS, desde la Federación, siguiendo apostando por un seleccionador como Manolo Cintrón (¡cobarde! que ni si quiera ha salido a dar la cara en la conferencia de prensa), que fuera de su región americana (donde también a sufrido derrotas inexplicables), no ha logrado nada con Puerto Rico. Además de demostrar en este último torneo, no tener la capacidad de mantener a un grupo de jugadores del mismo país unidos. La ausencia de Larry Ayuso a diez días del Mundial, dejan muy claro la clase de persona que es Ayuso al renunciar a representar a su país, por intereses personales y conflictos de egos con Carlos Arroyo, quién se ha borrado claramente de este Mundial (no veo su grave lesión por ningún lado... por más que "re-miro" las imágenes contra Rusia). Cintrón no supo "bregar" con los egos de estos "grandiosos" jugadores, donde en principio Arroyo "le comió los dulces" a Ayuso en la preparación para el Mundial y el segundo no "saber" soportar un papel "secundario" (en un "equipo" nadie es secundario) y poder haber callado muchas bocas al tomar las riendas de un "cobarde" Arroyo, que al primer contacto con un Ruso, prefirió ver los partidos "sentado" como Ayuso.

El papel de Puerto Rico ha sido desastroso y humillante, se puede perder un primer partido contra Rusia, a pesar de dominar durante gran parte del partido y dejarte ganar. Se puede decir que la suerte no acompañó contra Grecia y Turquía (los anfitriones, que tal vez sintieron el empujón de su afición) y se perdieron con jugadas desafortunadas, donde el balón puede o no entrar (para mi, sobre todo contra Turquía, mal decisión técnica al querer jugar el triple en vez de buscar los dos puntos o una falta que te diera aunque fuera la opción de una prórroga). De haber ganado a Turquía hoy no tendríamos seguramente que lamentar la bochornosa derrota ante un equipo como Costa de Marfil, que no había ganado ni un sólo partido, pero que a diferencia de los "boricuas", si soñaron con una posible clasificación por "average" de puntos, cosa que no hizo Puerto Rico, que tan sólo tenía que perder de menos de 5 puntos, para en caso de que China perdiera contra Turquía (ya no hace falta esperar a ver si China pierde), tener el pase como 4 de grupo. Ni eso han sabido hacer los llamados "12 magníficos" con Manolo Cintrón a la cabeza. Y no es la única cabeza que debería de caer y rodar, también no deberían de jugar más para Puerto Rico, ni Ayuso (por romper la estabilidad de un grupo) y ni Arroyo (no me digan que en un partido crucial... ¿tanto le dolía su lesión para no ayudar? - Arroyo nunca da todo de sí cuando tiene que hacerlo).

Ya se quedaron fuera de los mejores 16 en el pasado Mundial, y a las últimas Olimpiadas no clasificaron y fueron como país invitado. Puerto Rico llegó a este Mundial en el Ranking 10 de la FIBA, yo esperaba que mejoraran esa posición en el escalafón Mundial, pero veo que tendrán que cambiar muchas cosas en el baloncesto de Puerto Rico, para que podamos "soñar" otra vez al menos con un 4° puesto mundial (1990).